ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.02.2013 N 4г/3-41/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, индексации заработной платы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска данного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:36

  2. Определение Московского городского суда от 27.03.2012 N 4г/2-899/12
    Требования о взыскании денежных средств по трудовому договору удовлетворены правомерно, поскольку со стороны ответчика допущено нарушение трудовых прав истца, выразившееся в невыплате ему полагающегося выходного пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:01

  3. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22344
    В удовлетворении исковых требований об изменении даты увольнения и взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку в отношении истца мера пресечения в виде заключения под стражу судом была избрана в день вынесения приговора и с этого времени истец не мог выполнять свои служебные обязанности, в связи с чем он подлежал увольнению именно с момента, когда был заключен под стражу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:36

  4. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22344
    В удовлетворении исковых требований об изменении даты увольнения и взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку в отношении истца мера пресечения в виде заключения под стражу судом была избрана в день вынесения приговора и с этого времени истец не мог выполнять свои служебные обязанности, в связи с чем он подлежал увольнению именно с момента, когда был заключен под стражу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:35

  5. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22346
    В удовлетворении исковых требований о признании результатов конкурса недействительными, восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку, взыскании расходов за использование личного имущества отказано правомерно, поскольку конкурс на замещение должности научно-педагогического работника ответчиком проведен в соответствии с нормативными актами Минобразования РФ и требованиями трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:54

  6. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22346
    В удовлетворении исковых требований о признании результатов конкурса недействительными, восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку, взыскании расходов за использование личного имущества отказано правомерно, поскольку конкурс на замещение должности научно-педагогического работника ответчиком проведен в соответствии с нормативными актами Минобразования РФ и требованиями трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:24

  7. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22347
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск правомерно частично отказано, поскольку при разрешении спора судом определены юридически значимые обстоятельства, дана правовая оценка установленным обстоятельствам и постановлено законное и обоснованное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:36

  8. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22347
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск правомерно частично отказано, поскольку при разрешении спора судом определены юридически значимые обстоятельства, дана правовая оценка установленным обстоятельствам и постановлено законное и обоснованное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:35

  9. Определение Московского городского суда от 27.07.2012 N 4г/7-7170/12
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока заявителем в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:29

  10. Определение Московского городского суда от 27.08.2013 N 4г/3-6524/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и компенсации за неиспользованный отпуск для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы заявителя о том, что ему не были предложены имеющиеся у работодателя вакантные должности, основанием для отмены судебных актов являться не могут, так как наличие согласия работника на увольнение до истечения срока предупреждения по существу освобождает работодателя от обязанности по трудоустройству работника, предложения вакантных должностей и выяснения преимущественного права на оставление на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:11:36


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093