ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30085
    Дело об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, выплате компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении морального вреда возвращено для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ, так как апелляционная жалоба, подписанная истцом, в материалах дела отсутствует, в то время как дело направлено в суд апелляционной инстанции для ее рассмотрения, истец в суд не явился.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:04

  2. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30085
    Дело об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, выплате компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении морального вреда возвращено для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ, так как апелляционная жалоба, подписанная истцом, в материалах дела отсутствует, в то время как дело направлено в суд апелляционной инстанции для ее рассмотрения, истец в суд не явился.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:11

  3. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/6-55
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными дополнительных соглашений к трудовому договору, приказов о переводах, восстановлении в должности, возмещении разницы в заработной плате для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку обязанности истец исполнял временно, поэтому ответчик имел право досрочно освободить его от должности, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:53:44

  4. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/6-55
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными дополнительных соглашений к трудовому договору, приказов о переводах, восстановлении в должности, возмещении разницы в заработной плате для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку обязанности истец исполнял временно, поэтому ответчик имел право досрочно освободить его от должности, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:32:33

  5. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/1-2372
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате, бонусному вознаграждению, выходному пособию, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на ошибочное толкование норм материального права, на оспаривание выводов суда, а также на иную оценку доказательств, исследованных судом по правилам ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01

  6. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/1-2372
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате, бонусному вознаграждению, выходному пособию, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на ошибочное толкование норм материального права, на оспаривание выводов суда, а также на иную оценку доказательств, исследованных судом по правилам ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:10

  7. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/7-2033/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании вознаграждения за выполненную работу по дополнительному соглашению к трудовому договору отказано правомерно, поскольку указанное вознаграждение относится к стимулирующей (поощрительной) выплате, право на которую возникает при выполнении работником соответствующих условий, достижении определенных результатов, доказательств успешности проведенных истцом работ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:59

  8. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/7-2033/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании вознаграждения за выполненную работу по дополнительному соглашению к трудовому договору отказано правомерно, поскольку указанное вознаграждение относится к стимулирующей (поощрительной) выплате, право на которую возникает при выполнении работником соответствующих условий, достижении определенных результатов, доказательств успешности проведенных истцом работ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:12

  9. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/8-2201
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работником пропущен срок, установленный для обращения в суд с заявлением о защите трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:58

  10. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/8-2201
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работником пропущен срок, установленный для обращения в суд с заявлением о защите трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:35


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085