ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 23.09.2013 N 4г/8-7649
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:04:06

  2. Определение Московского городского суда от 23.09.2013 N 4г/8-7649
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:35:47

  3. Определение Московского городского суда от 23.11.2012 N 4г/6-10072
    В удовлетворении требований об изменении даты приема на работу, изменении формулировки причины увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку трудовые договоры аннулированы работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:28

  4. Определение Московского городского суда от 23.12.2011 по делу N 33-40534
    Иск о признании незаконным увольнения, изменении формулировки, причины увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворен в части правомерно, так как доказательств совершения прогула и соблюдения при этом порядка применения дисциплинарного взыскания не представлено, сам по себе отказ явиться и дать объяснение не может расцениваться как прогул или иное грубое нарушение трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:49

  5. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/4-11583
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы по существу сводятся к несогласию заявителя с оценкой судом доказательств по делу и к оспариванию вывода суда об удовлетворении заявленных требований, между тем эти доводы не могут являться основанием для отмены состоявшихся судебных актов, так как выводы суда основаны на исследованных доказательствах, которым дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:49:58

  6. Определение Московского городского суда от 24.01.2011 N 4г/4-11583
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы по существу сводятся к несогласию заявителя с оценкой судом доказательств по делу и к оспариванию вывода суда об удовлетворении заявленных требований, между тем эти доводы не могут являться основанием для отмены состоявшихся судебных актов, так как выводы суда основаны на исследованных доказательствах, которым дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:21

  7. Определение Московского городского суда от 24.01.2013 N 4г/5-247/13
    Судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:53

  8. Определение Московского городского суда от 24.01.2013 N 4г/5-247/13
    Судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:40

  9. Определение Московского городского суда от 24.02.2012 N 4г/4-693
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании заработной платы, возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано, так как доводы жалобы были предметом проверки судов первой и второй инстанции, направлены на ошибочное толкования норм действующего законодательства, не влияют на правильность состоявшихся судебных актов и не могут повлечь их отмену.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 04:30:21

  10. Определение Московского городского суда от 24.02.2012 N 4г/4-693
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании заработной платы, возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано, так как доводы жалобы были предметом проверки судов первой и второй инстанции, направлены на ошибочное толкования норм действующего законодательства, не влияют на правильность состоявшихся судебных актов и не могут повлечь их отмену.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:28


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082