ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.05.2013 N 4г/8-4337
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как каких-либо доказательств наличия трудовых отношений между сторонами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:10

  2. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-19730
    Устанавливая гарантии при заключении трудового договора для работников, положения ТК РФ вместе с тем не ограничивают право работодателя самостоятельно, под свою ответственность, принимать кадровые решения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:43

  3. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-19730
    Устанавливая гарантии при заключении трудового договора для работников, положения ТК РФ вместе с тем не ограничивают право работодателя самостоятельно, под свою ответственность, принимать кадровые решения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:38

  4. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-22024
    Иск о признании приказов об увольнении незаконными, изменении даты и причины увольнения, обязании внести изменения в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку истица длительное время болела и на момент увольнения она была нетрудоспособна, в связи с чем увольнение нельзя признать законным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:55

  5. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-22024
    Иск о признании приказов об увольнении незаконными, изменении даты и причины увольнения, обязании внести изменения в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку истица длительное время болела и на момент увольнения она была нетрудоспособна, в связи с чем увольнение нельзя признать законным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:24

  6. Определение Московского городского суда от 22.08.2012 N 4г/3-6460/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказа о неначислении премии незаконным, взыскании удержанных из заработной платы сумм, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку коллективным договором и положением о премировании предусмотрено право работодателя, а не обязанность по выплате работникам ежемесячной премии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:09

  7. Определение Московского городского суда от 22.08.2013 N 4г/6-8642/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, процентов за задержку выдачи заработной платы, изменении даты увольнения, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку принцип правовой определенности запрещает сторонам требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных решений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного решения другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:06:57

  8. Определение Московского городского суда от 22.10.2013 N 4г/6-4138/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений, об их влиянии на исход дела, а также о том, что без устранения данных нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, основаны на ошибочном толковании норм материального права, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:47

  9. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/8-10442/10
    Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по делу об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к надзорной жалобе копия доверенности на представление интересов заявителя в суде надлежащим образом не заверена, копия обжалуемого судебного акта к надзорной жалобе не приложена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:39

  10. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 4г/8-10442/10
    Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по делу об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенная к надзорной жалобе копия доверенности на представление интересов заявителя в суде надлежащим образом не заверена, копия обжалуемого судебного акта к надзорной жалобе не приложена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:24


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079