ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.10.2013 N 4г/8-8260
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу об оплате работы в выходные и праздничные дни при нахождении в служебных командировках, выплате компенсации за неиспользованные дни отпуска, оплате сверхурочных работ, возмещении вреда отказано, поскольку доводы жалобы основаны на ином толковании норм права, сводятся к переоценке доказательств, собранных по делу, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:19:01

  2. Определение Московского городского суда от 15.10.2013 N 4г/8-8260
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу об оплате работы в выходные и праздничные дни при нахождении в служебных командировках, выплате компенсации за неиспользованные дни отпуска, оплате сверхурочных работ, возмещении вреда отказано, поскольку доводы жалобы основаны на ином толковании норм права, сводятся к переоценке доказательств, собранных по делу, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:41:54

  3. Определение Московского городского суда от 15.11.2013 N 4г/1-10876
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении даты увольнения, отмене приказа, обязании внести в трудовую книжку записи, взыскании компенсаций, суммы недополученной пенсии для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 15:14:52

  4. Определение Московского городского суда от 15.11.2013 N 4г/1-10876
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении даты увольнения, отмене приказа, обязании внести в трудовую книжку записи, взыскании компенсаций, суммы недополученной пенсии для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:32:35

  5. Определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1329/13
    В удовлетворении иска о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, об обязании заключить трудовой договор, взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец являлся одним из претендентов на имеющуюся у ответчика вакансию, последним кандидатура истца была рассмотрена, однако деловые качества истца не в полной мере соответствовали требованиям, которые ответчик предъявляет к кандидатам на должность, при этом истец не относится к категории лиц, заключение трудового договора с которыми является обязательным для ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:54

  6. Определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1329/13
    В удовлетворении иска о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, об обязании заключить трудовой договор, взыскании недополученного заработка, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец являлся одним из претендентов на имеющуюся у ответчика вакансию, последним кандидатура истца была рассмотрена, однако деловые качества истца не в полной мере соответствовали требованиям, которые ответчик предъявляет к кандидатам на должность, при этом истец не относится к категории лиц, заключение трудового договора с которыми является обязательным для ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:10

  7. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/7-1309/11
    Суду принадлежит право, а не обязанность удовлетворять заявленные лицами, участвующими в деле, в ходе судебного разбирательства ходатайства, так как в силу части 2 статьи 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:07

  8. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/7-1309/11
    Суду принадлежит право, а не обязанность удовлетворять заявленные лицами, участвующими в деле, в ходе судебного разбирательства ходатайства, так как в силу части 2 статьи 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:16

  9. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 33-5479
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу об изменении формулировки основания увольнения и взыскании заработной платы оставлена без движения правомерно, поскольку кассационная жалоба подана в одном экземпляре и не содержит указаний на основания к отмене указанного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:58

  10. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 33-8283
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, поскольку повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям уголовно-процессуальным законодательством не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:36


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063