ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/8-9669
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку доводы жалобы не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:19:01

  2. Определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/8-9669
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку доводы жалобы не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:41:50

  3. Определение Московского городского суда от 12.01.2011 N 4г/1-11599
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, материального ущерба, компенсации морального вреда, обязании внести записи, предоставить отпуск для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:07:40

  4. Определение Московского городского суда от 12.01.2011 N 4г/1-11599
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, материального ущерба, компенсации морального вреда, обязании внести записи, предоставить отпуск для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:10

  5. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 N 4г/6-1280
    Требования о признании увольнения незаконным, взыскании денежных средств вследствие незаконного увольнения удовлетворены правомерно, поскольку оснований для увольнения истца за прогул у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:19

  6. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 33-6877
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, поскольку уже имеется вступивший в законную силу судебный акт о прекращении производства по делу в связи с принятием судом отказа истца от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:56

  7. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 33-7324
    В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причины увольнения отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием судом отказа истца от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:55

  8. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/3-2227/13
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, признании незаконными приказа и распоряжения работодателя отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о пропуске лицом срока на обжалования акта, правовых оснований для восстановления истцу пропущенного срока судом также не усмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:11

  9. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/3-2227/13
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, признании незаконными приказа и распоряжения работодателя отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о пропуске лицом срока на обжалования акта, правовых оснований для восстановления истцу пропущенного срока судом также не усмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:01

  10. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-8568
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано, так как заявление по существу направлено на несогласие с постановленным по делу определением судебной коллегии по мотиву нарушения судом норм материального и процессуального права при оценке доказательств и проверке обоснованности действий работодателя по переводу на другую должность и последующему увольнению за прогул.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 17:06:01


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053