ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.08.2010 N 4г/1-6810
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы в части неначисленного районного коэффициента отказано правомерно, поскольку исковое заявление подано за пределами установленного трудовым законодательством трехмесячного срока для обращения в суд за разрешением трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:21

  2. Определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/1-8364
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об изменении даты увольнения, отмене приказа об увольнении возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных постановлений надлежащим образом не заверены соответствующим судом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:45:30

  3. Определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/1-8364
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об изменении даты увольнения, отмене приказа об увольнении возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных постановлений надлежащим образом не заверены соответствующим судом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 05:01:27

  4. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/5-9006/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:26:31

  5. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/5-9006/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:52:00

  6. Определение Московского городского суда от 09.10.2012 N 4г/2-8882/12
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в приеме на работу, возмещении материального ущерба, издержек, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как достоверных доказательств нарушения трудовых прав лица со стороны ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:17:16

  7. Определение Московского городского суда от 09.10.2012 N 4г/3-6852/12
    В удовлетворении иска о признании договоров возмездного оказания услуг трудовыми договорами и возложении обязанности заключить с работником трудовой договор отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения согласно условиям заключенных договоров возмездного оказания услуг, которые соответствуют положениям ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:17:07

  8. Определение Московского городского суда от 10.01.2013 N 4г/5-7303/12
    Принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства закона, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:50

  9. Определение Московского городского суда от 10.01.2013 N 4г/5-7303/12
    Принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства закона, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:37

  10. Определение Московского городского суда от 10.02.2011 N 4г/6-350
    В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:53:44


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047