ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/3-1982/13
    Отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:47

  2. Определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/3-1982/13
    Отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:51

  3. Определение Московского городского суда от 06.04.2012 N 4г/1-2041
    В удовлетворении требований в части взыскания заработной платы за совмещение должностей и выполнение дополнительной работы отказано правомерно, так как достаточных доказательств в подтверждение данного притязания суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:59

  4. Определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2672
    В удовлетворении исковых требований о заключении трудового договора, установлении средней заработной платы, возмещении морального и имущественного вреда отказано правомерно, поскольку заявителем не было представлено доказательств, подтверждающих отказ в приеме на работу по мотивам, носящим дискриминационный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 04:25:15

  5. Определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2672
    В удовлетворении исковых требований о заключении трудового договора, установлении средней заработной платы, возмещении морального и имущественного вреда отказано правомерно, поскольку заявителем не было представлено доказательств, подтверждающих отказ в приеме на работу по мотивам, носящим дискриминационный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:14

  6. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/4-4024
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премий и компенсации за задержку выплаты премий на день фактической выплаты отказано правомерно, поскольку право начисления премий принадлежит исключительно работодателю, который не усмотрел оснований для начисления работнику премий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:33

  7. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/4-4024
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премий и компенсации за задержку выплаты премий на день фактической выплаты отказано правомерно, поскольку право начисления премий принадлежит исключительно работодателю, который не усмотрел оснований для начисления работнику премий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:24

  8. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/8-3844
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о взыскании компенсации сверхурочных работ, процентов за несвоевременную компенсацию за сверхурочную работу, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:01

  9. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 N 4г/8-3844
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о взыскании компенсации сверхурочных работ, процентов за несвоевременную компенсацию за сверхурочную работу, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18

  10. Определение Московского городского суда от 06.06.2013 N 4г/8-3246
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о восстановлении на работе для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку все доводы кассационной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, что не может служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:01


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038