ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.02.2013 N 4г/7-415/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным отказа в переводе на вакантную должность для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку на основании статьи 64 ТК РФ истцу были сообщены причины отказа в переводе на желаемую должность в письменной форме и какого-либо нарушения трудовых прав истца судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:34

  2. Определение Московского городского суда от 05.02.2013 N 4г/7-415/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным отказа в переводе на вакантную должность для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку на основании статьи 64 ТК РФ истцу были сообщены причины отказа в переводе на желаемую должность в письменной форме и какого-либо нарушения трудовых прав истца судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:27

  3. Определение Московского городского суда от 05.06.2013 N 4г/8-3280
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении в прежней должности, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как факт сокращения штата подтверждается представленными приказами и штатными расписаниями, от предложенных вакантных должностей истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:50

  4. Определение Московского городского суда от 05.06.2013 N 4г/8-3280
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении в прежней должности, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как факт сокращения штата подтверждается представленными приказами и штатными расписаниями, от предложенных вакантных должностей истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:16

  5. Определение Московского городского суда от 05.07.2010 N 4г/1-5961
    Надзорная жалоба на акты по делу по иску о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки возвращена без рассмотрения по существу, так как в надзорной жалобе не указано на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона, кроме того, должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:19

  6. Определение Московского городского суда от 05.07.2010 N 4г/1-5961
    Надзорная жалоба на акты по делу по иску о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки возвращена без рассмотрения по существу, так как в надзорной жалобе не указано на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона, кроме того, должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:30

  7. Определение Московского городского суда от 05.07.2010 N 4г/8-5980/10
    Надзорная жалоба по делу по иску об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании единовременного пособия, заработной платы, обязании выдать трудовую книжку возвращена без рассмотрения по существу, так как надлежащей просьбы лица, подающего жалобу, отвечающей требованиям ясности и определенности, в надзорной жалобе не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:19

  8. Определение Московского городского суда от 05.07.2010 N 4г/8-5980/10
    Надзорная жалоба по делу по иску об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании единовременного пособия, заработной платы, обязании выдать трудовую книжку возвращена без рассмотрения по существу, так как надлежащей просьбы лица, подающего жалобу, отвечающей требованиям ясности и определенности, в надзорной жалобе не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:30

  9. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23461
    Исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:57

  10. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23461
    Исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:42


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036