ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 33-11601
    Исковые требования о признании незаконным и необоснованным отказа в даче предварительного согласия на увольнение работника по сокращению штата удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил свою процессуальную обязанность, а ответчик по существу не представил доказательств, подтверждающих факт дискриминации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:43

  2. Определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 33-11621
    Иск о признании незаконным отказа в даче предварительного согласия на увольнение работника по сокращению штата удовлетворен правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт дискриминации в отношении работников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:42

  3. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/1-6809
    В удовлетворении иска о признании оформления трудовой книжки не соответствующим закону, обязании оформить дубликат трудовой книжки, возмещении неполученного заработка, взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку запись об увольнении по собственному желанию не противоречит закону, а указываемые истицей неточности в заполнении не являются основанием для признания записи незаконной.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:29

  4. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/1-6809
    В удовлетворении иска о признании оформления трудовой книжки не соответствующим закону, обязании оформить дубликат трудовой книжки, возмещении неполученного заработка, взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку запись об увольнении по собственному желанию не противоречит закону, а указываемые истицей неточности в заполнении не являются основанием для признания записи незаконной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:09

  5. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-23998
    Дело об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты направлено на новое рассмотрение, поскольку расчеты задолженности не подтверждены надлежащими доказательствами, кроме того, факты увольнения истца, неиспользования им отпуска не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:20

  6. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-23998
    Дело об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты направлено на новое рассмотрение, поскольку расчеты задолженности не подтверждены надлежащими доказательствами, кроме того, факты увольнения истца, неиспользования им отпуска не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:53

  7. Определение Московского городского суда от 02.09.2013 N 4г/1-8823
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, изменении даты и основания увольнения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступивших в законную силу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:05:43

  8. Определение Московского городского суда от 02.09.2013 N 4г/1-8823
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, изменении даты и основания увольнения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступивших в законную силу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:32

  9. Определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-4941
    Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку заявитель отказался от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:57

  10. Определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 33-11998
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как каких-либо достаточных доказательств, подтверждающих факт понуждения ответчиком истца к подписанию соглашения о расторжении трудового договора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:28


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032