ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 06.05.2011 по делу N 4г-3984
    В передаче надзорной жалобы по иску об изменении даты и формулировки увольнения и взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что работник не сдал предусмотренный трудовым договором квалификационный зачет, в связи с чем работодатель имел право до истечения срока испытания расторгнуть трудовой договор по ст. 71 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:00

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2010 по делу N 4г-8009
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности, с заявлением о восстановлении данного срока он не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:50

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 11.07.2013 N 4г-6449/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что обеспеченность ответчика жилой площадью превышает уровень, установленный решением органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 20.01.2012 N 44г-156/12
    Об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании в президиуме краевого суда надзорной жалобы на судебные акты, которыми отказано в удовлетворении иска о признании незаконным увольнения и восстановлении в прежней должности, возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании компенсации за прекращение трудового договора с руководителем предприятия и компенсации морального вреда, поскольку процедура увольнения истца не была нарушена, также истцом пропущен установленный законом срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:19

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13110/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, невыплаченной премии, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истица была уволена на основании личного заявления, которое до истечения срока предупреждения об увольнении ею отозвано не было, при увольнении с истицей был произведен полный расчет, фактов нарушения ее трудовых прав не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:40

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 25.04.2013 по делу N 33-8910/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, о понуждении к расторжению трудового договора и выдаче трудовой книжки отказано правомерно, так как аннулированный (незаключенный) трудовой договор не влечет за собой правовых последствий, кроме того, трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:51

  7. Определение Красноярского краевого суда от 03.02.2012 по делу N 33-2554/2012
    Исковые требования о взыскании в равных долях недостачи товарно-материальных ценностей удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками как членами коллектива не представлено достоверных доказательств отсутствия своей вины для освобождения от материальной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:02

  8. Определение Красноярского краевого суда от 13.02.2012 по делу N 33-1155
    В ходатайстве о взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как лицо обратилось в суд с иском о расторжении трудового договора, то есть с иском, вытекающим из трудовых правоотношений, заявление о взыскании судебных расходов изначально на нормах действующего законодательства не основано и удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:08

  9. Определение Красноярского краевого суда от 13.03.2013 по делу N 33-2263
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на судебный акт по делу о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока заявителем в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:18

  10. Определение Красноярского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3030
    В иске о признании распоряжения в части указания п. 2 ст. 278 ТК РФ в качестве основания увольнения муниципального служащего незаконным, обязании возместить компенсацию, выплаченную при увольнении, отказано, так как увольнение ответчика на основании п. 14 ст. 81 и п. 2 ст. 278 ТК РФ произведено с соблюдением требований трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012