ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2526/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания государственного инспектора труда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что государственным инспектором труда контрольно-надзорные функции, включая выдачу предписания, осуществлены в порядке и в соответствии с полномочиями, установленными действующим законодательством, в рамках своей компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:34

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2668/2013
    В удовлетворении иска о возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей, отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что в период, когда истцом были понесены расходы, заявляемые в качестве убытков, трудовые отношения между истцом и ответчиками уже были прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:23

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5273/2013
    В иске о взыскании материальной помощи к отпуску отказано правомерно, так как установлено, что истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5278/13
    В иске о взыскании материальной помощи к отпуску отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств пропуска установленного срока по уважительным причинам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013
    Иск о признании незаконными приказов и взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен правомерно, так как оспариваемые приказы противоречат нормам действующего законодательства, в связи с чем начисление заработной платы истцу должно было производится в полном объеме, а не в установленном приказами размере двух третей тарифной ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7184/2013
    Иск о признании приказов незаконными, взыскании задолженности по заработной плате удовлетворен правомерно, так как оспариваемые приказы ответчика противоречат требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7190/2013
    В удовлетворении апелляционной жалобы на решение по делу о признании незаконными приказов, в соответствии с которыми заработная плата начислена в размере 2/3 тарифной ставки (оклада), взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком, а ответчик до вынесения судом решения не заявлял о применении пропуска такого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:19

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7191-13
    В удовлетворении апелляционной жалобы на решение по делу о признании незаконными приказов, в соответствии с которыми заработная плата начислена в размере 2/3 тарифной ставки (оклада), взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку ответчик о пропуске истцом срока обращения в суд не заявил; кроме того, такой срок не пропущен ввиду того, что выдачей справки ответчик фактически подтвердил (признал) наличие задолженности, в связи с чем течение срока прервалось и начало течь заново.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:19

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7192/2013
    Требования в части признания незаконными приказов об оплате при невыполнении норм труда (неисполнении трудовых (должностных) обязанностей) по причинам, не зависящим от работодателя и работника, правомерно удовлетворены, поскольку с приказами истец ознакомлен не был, не доказано изменение условий труда и неисполнение работником возложенных на него трудовых обязанностей в спорный период. Резолютивная часть решения уточнена: признаны незаконными приказы в отношении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:19

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-7016/2013
    Иск о признании незаконным решения об отказе в зачете периода работы в общий трудовой стаж, включении периода работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии удовлетворен правомерно, так как в оспариваемый период истица осуществляла трудовую деятельность; на истицу не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем своих обязательств по перечислению страховых сумм в Пенсионный фонд РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:12:40


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11