РАБОТА ПО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2016 N 33-4917/2016 по делу N 2-2463/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку наличие трудовых отношений между сторонами не доказано, пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуальных трудовых споров.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:58:15

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2016 N 33-3395/2016 по делу N 2-2173/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:55:00

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2016 N 33-10444/2016 по делу N 2-473/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:49:06

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2016 N 33-10575/2016 по делу N 2-9365/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:48:57

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2016 N 33-11639/2016 по делу N 2-2529/2016
    Встречное требование: Об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:47:48

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2016 N 33-17323/2016 по делу N 2-1836/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:42:24

  7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 29.02.2016 по делу N 33-654/2016
    Решение суда, которым частично удовлетворены исковые требования истца о признании отношений трудовыми, признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, отменено, исковые требования в части взыскания задолженности по районному коэффициенту удовлетворены, поскольку судом первой инстанции неправильно определен период, за который подлежит взысканию указанный коэффициент.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:14:18

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.12.2015 по делу N 33-14539/2015
    Встречное требование: О признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:46

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.02.2016 по делу N 33-1645-2016
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт работы истца у ответчика охранником без заключения письменного трудового договора только в части спорного периода, доказательства погашения ответчиком задолженности по заработной плате истца отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:12

  10. Решение Пермского краевого суда от 17.02.2016 по делу N 7-277-2016(21-171/2016)
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях заявителя состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:59:52


   Всего документов: 362
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Гражданско-правовой договор с работником
Работа по гражданско-правовому договору