РАБОТА ПО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.08.2017 по делу N 33-4035/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 07:38:53

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.08.2017 по делу N 33-9482/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 07:30:09

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2017 по делу N А60-5178/2017
    Требование: О признании недействительными решений органа Фонда социального страхования РФ о начислении страховых взносов, пеней, штрафа, требования об уплате начисленных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 07:02:31

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.06.2017 по делу N 33-9092/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:54:14

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.07.2017 по делу N 33-11835/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:37:45

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2017 N Ф10-2417/2017 по делу N А36-9555/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие у лицензиата трудового договора или договора об оказании услуг с водителями является нарушением лицензионных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:01:40

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.07.2017 N Ф09-3727/17 по делу N А60-32031/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причина пожара достоверно не установлена, доказательств возникновения его в результате виновных действий либо бездействия подрядчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:27:20

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.08.2017 N Ф09-4107/17 по делу N А71-13698/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как филиал иностранной организации подчиняется законодательству государства, в котором он расположен, указанный филиал заключил договоры подряда с иностранными гражданами, временно пребывающими на территории РФ, данные лица подпадают под категорию застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем филиал как страхователь должен был уплатить страховые взносы с сумм, выплаченных этим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:25:16

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2017 N Ф09-6321/17 по делу N А60-5551/2017
    Решение: Требования признаны необоснованными, во введении процедуры наблюдения отказано, производство по делу прекращено, так как задолженность погашена в результате зачета встречных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:18:09

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2017 N Ф09-5752/17 по делу N А50-27670/2016
    Встречное требование: О признании недействительным условия договора о выплате агенту дополнительного вознаграждения при передаче игрока в другую команду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:15:09


   Всего документов: 362
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Гражданско-правовой договор с работником
Работа по гражданско-правовому договору