РАБОТА ПО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.01.2015 по делу N 33-69
    Встречное требование: О признании недействительным договора на оказание услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:28:31

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-70/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок обращения в суд истцом пропущен, доказательств уважительности причин пропуска срока, объективно препятствующих обращению в суд, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:19:06

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.01.2015 по делу N 33-419/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как представленными доказательствами подтверждается, что между сторонами сложились трудовые правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:03:00

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2014 по делу N А40-23347/14
    Исковые требования об обязании передать автомобили удовлетворены, так как ответчик подтвердил факт нахождения у него транспортных средств, каких-либо документов, обосновывающих их нахождение и удержание ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:10:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9629/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку осведомленность истца о точных реквизитах счета получателя, его фамилии, имени, отчестве, а также неоднократность перечисления разных сумм исключает ошибочность осуществления перевода денежных средств, на которую ссылался истец в заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:45:20

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 10АП-11472/2015 по делу N А41-28522/15
    В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец не представил документов, свидетельствующих о факте полной гибели товара, его уничтожения, остаточной стоимости, с установлением которых закон связывает возмещение всей стоимости имущества (ст. 15 ГК РФ), в связи с чем истцом не доказан размер ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:55:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-35878/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено правомерное избрание нового председателя общим собранием.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:33:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-42776
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен установленный законом срок обращения в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:13:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47024
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является стороной указанного агентского договора, исполнение договора никоим образом не связано с нарушением его законных прав и интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:47:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-41351/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные доказательства не подтверждают наличия трудовых отношений и не опровергают факт заключения между сторонами договора гражданско-правового характера.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:05:09


   Всего документов: 542
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Гражданско-правовой договор с работником
Работа по гражданско-правовому договору