РАБОТА ПО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-3647/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом выбран неверный способ защиты гражданских прав ввиду того, что заключенный сторонами договор на оказание агентских услуг является гражданско-правовым и нормы трудового законодательства к правоотношениям, возникшим в рамках данного договора, неприменимы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:18:03

  2. Определение Приморского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-9887
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей пропущен срок для обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:53:17

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.11.2014 по делу N 33-10835
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств существования между сторонами трудовых отношений, а также о фактического допущения истца к работе с ведома ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:28:36

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-14545/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заключенный сторонами договор подряда содержит обязательные условия трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:27:06

  5. Определение Приморского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 33-10266
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком принятые обязательства по договору в части оплаты выполненных работ не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:03:42

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2014 по делу N 33-16497/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведений об адресе или местоположении вновь образуемых участков товариществом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:45:47

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 25.11.2014 по делу N 33-2856/2014год
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не представил достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих факт нахождения с ответчиком в трудовых отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:14:41

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-6137/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку приговором суда установлена непосредственная вина ответчика в причинении вреда истцам, вред подлежит возмещению лицом, преступными действиями которого он причинен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:58:25

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.11.2014 по делу N 33-12330/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку само по себе нарушение истцом сроков выполнения работ не является основанием для освобождения ответчика от их оплаты, достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих соблюдение ответчиком порядка принятия либо непринятия выполненных работ, а также расчетов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:49:58

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 03.12.2014 по делу N 33-3959/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцом представлены документы, подтверждающие спорные периоды работы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:10:46


   Всего документов: 542
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Гражданско-правовой договор с работником
Работа по гражданско-правовому договору