РАБОТА ПО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 N 08АП-615/2014 по делу N А70-9861/2013
    О привлечении ООО к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 12:04:04

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 N 08АП-38/2014 по делу N А46-5672/2013
    Об обязании единоличного исполнительного органа в трехдневный срок со дня вступления судебного решения в законную силу предоставить истцу для ознакомления и снятия необходимых копий документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 11:32:58

  3. Определение Московского городского суда от 20.02.2014 N 4г/6-1561
    Предусмотренный статьей 392 ТК РФ срок для обращения в суд является правовым условием для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых правоотношений и направлен на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника в случае незаконного расторжения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 03:17:27

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-9444/2013
    Иск об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по изданию приказа о приеме на работу и заключению трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлено, что между сторонами сложились фактические трудовые правоотношения, поскольку для истца было организовано рабочее место, он подчинялся внутреннему трудовому распорядку, на него отчислялись необходимые взносы во внебюджетные фонды и налоги, также в связи с нарушением трудовых прав истца ему причинен моральный вред, который определен с учетом степени вины ответчика, степени нравственных страданий истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 05:39:19

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 21.09.2010 по делу N 33-1367
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба отказано правомерно, так как факт получения ответчиком товарно-материальных ценностей от истца в подотчет не подтвержден, размер причиненного ущерба не доказан, доказательств признания ответчиком долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 07:44:58

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-3803/2013
    Решение суда по иску о взыскании заработной платы изменено, иск удовлетворен частично, поскольку условия достигнутого соглашения свидетельствуют о возникновении между сторонами гражданско-правовых отношений, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию оплата выполненных работ по гражданско-правовым договорам. Расчет произведен с учетом размера сметной заработной платы, количества работников и количества отработанного времени.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:15:40

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-3966/2013
    В удовлетворении требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды правомерно отказано, поскольку не представлено достаточных доказательств, бесспорно подтверждающих наличие у истца права собственности на спорное имущество, находящееся во владении ответчика; содержащиеся в представленных истцом гарантийных талонах сведения не позволяют установить то, что имущество было приобретено именно истцом, а не иным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:15:39

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-3052/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении документов, обязании выдать документ, касающийся трудовых отношений работника, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истребуемый истцом договор подряда заключен между двумя юридическими лицами и касается деятельности ООО и отказ его выдачи не повлек нарушения трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:07:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33303
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг и процентов за неправомерное удержание денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:20:35

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-378 (33-16344/2013)
    Требование о приостановлении деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом до устранения нарушений, выразившихся в отсутствии контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха; спутниковой навигации, неисполнении обязанности по страхованию ответственности владельцев транспортных средств, удовлетворено правомерно, так как перевозчик привлекался к ответственности за грубое нарушение лицензионных условий, не обеспечил безопасные условия перевозок пассажиров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 23:20:27


   Всего документов: 542
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Гражданско-правовой договор с работником
Работа по гражданско-правовому договору