РАБОТА ПО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А43-30938/2007-6-1019
    По делу об отмене решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, НДФЛ, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2014 23:53:30

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-4861/2014
    Требование о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворено правомерно, поскольку заключенные сторонами срочные трудовые договоры по существу являлись дополнительными соглашениями к трудовому договору, были заключены для оформления отношений сторон в связи с совмещением должностей, наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.09.2014 20:50:45

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу N А82-9371/2012
    О взыскании с ИП убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 02.09.2014 20:08:34

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2014 N 33-5548
    Решение суда об обязании устранить нарушения прав соавторов произведения изменено в части отказа во взыскании компенсации за нарушение личных неимущественных прав, поскольку истцы не являются обладателями исключительных авторских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:36:03

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-2663/2014
    Исковые требования о признании факта заключения трудового договора между сторонами, признании травмы, полученной истцом, несчастным случаем на производстве, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как инструктаж по технике безопасности с истцом не проводился, доказательств обратного ответчиком не представлено, что исключает версию о грубой неосторожности истца, повлекшей причинение травмы, размер компенсации отвечает требованиям разумности и справедливости, определен с учетом характера физических и нравственных страданий, установленных судом фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:05:40

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-2197/2014
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, и в ходе судебного разбирательства не нашло своего подтверждения то обстоятельство, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и между ним и истцом заключался трудовой договор или договор подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:46:04

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-1714/2014
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в виде разницы между фактической и сметной стоимостью материальных ценностей отказано правомерно, поскольку получение ответчиком на складе материальных ценностей по накладной без указания их стоимости не является его противоправным поведением, влекущим материальный ущерб, при этом стоимость полученных материалов была указана в представленных истцу товарных накладных и счетах-фактурах, следовательно, основания для возложения на ответчика обязанности возместить ущерб отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:12

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-5580/2014
    Иск о признании недействительным в части трудового договора, незаконным увольнения, взыскании компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения правомерно, так как в связи с расторжением договора подряда у работодателя отсутствовала возможность для дальнейшего предоставления истцу работ по срочному трудовому договору, заключенному на период действия этого договора подряда; порядок увольнения истца соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:26:09

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2014 по делу N 33-4299/2014
    Судебный акт по делу о взыскании неосновательного обогащения изменен в части взыскания госпошлины в местный бюджет, указано о необходимости ее взыскания в доход государства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:24:52

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2014 по делу N 33-4380/2014
    В иске о взыскании ущерба отказано правомерно, так как суд установил, что уплаченный истцом в пользу общества штраф (неустойка) по договору подряда не является ущербом применительно к требованиям ст. 238 ТК РФ, поскольку данный штраф является мерой ответственности согласно договорным обязательствам между обществами, следовательно, взысканию с работника не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:24:51


   Всего документов: 542
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Гражданско-правовой договор с работником
Работа по гражданско-правовому договору