РАБОТА ПО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-2180/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения дисциплинарного проступка подтверждается бесспорной виной истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:21:47
    
    
42. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.04.2015 по делу N 33-1887
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку трудовое соглашение не отвечает признакам трудового договора, сторонами заключен договор подряда, доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:05:54
    
    
43. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.04.2015 по делу N 33-2901/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд с настоящим спором, доказательств уважительности причин пропуска данного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:03:49
    
    
44. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.04.2015 по делу N 33-3573/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств выполнения истицей каких-либо работ в спорный период материалы дела не содержат, а факт возникновения между истицей и ответчиком трудовых отношений не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 01:46:28
    
    
45. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.12.2011 по делу N 33-1854
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в трудовых отношениях с ответчиком не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:14:04
    
    
46. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5259/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств, бесспорно подтверждающих факт трудовых отношений между сторонами, не представлено, сам по себе факт выдачи от имени ответчиков доверенностей на право представления истцом их интересов в судах о наличии трудовых отношений не свидетельствует.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:23:37
    
    
47. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5989/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств выплаты всей суммы заработной платы ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:13:08
    
    
48. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-6556/2013
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказан факт получения истцом травмы при следовании из служебной командировки, размер пособия по временной нетрудоспособности определен в размере ста процентов среднего заработка истца, между тем истцом пропущен срок для обращения в суд в части требования о взыскании заработной платы и компенсации за ее задержку.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:07:14
    
    
49. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N ***7452/13
    Решение: Исковые требования удовлетворены частично, так как указываемые заявителем причины непредоставления данных доказательств суду первой инстанции не могут быть признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:55:14
    
    
50. Определение Приморского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-243(33-11148)
    Решение: Требования удовлетворены частично, так как из содержания заключенного договора, документов об особенностях технологического процесса выполняемой работы и фактических обстоятельств установлено наличие признаков, характерных для трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:31:54
    
    

   Всего документов: 542
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Гражданско-правовой договор с работником
Работа по гражданско-правовому договору