РАБОТА ПО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 10.06.2013 по делу N 33-103/2013, 2-198/2013
    Дело по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц, выразившихся в истребовании у учреждения информации, возвращено в суд для рассмотрения по существу, поскольку судом не проверены основания для проведения должностными лицами оперативно-розыскных мероприятий по изъятию документов у учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:51:48

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 11.04.2014 по делу N 11-3630/2014
    В иске об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по внесению в трудовую книжку записи о периоде работы отказано правомерно в связи с пропуском без уважительной причины установленного ст. 392 ТК РФ срока.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:31:00

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 14.04.2014 по делу N 11-3784/2014
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании сумм по договору подряда удовлетворен в части суммы правомерно, так как был заключен договор субподряда, согласно которому истец взял на себя обязательство выполнить, а ответчик принять и оплатить работы по подготовке исполнительной документации и консультационные услуги, однако ответчик свои обязательства не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:30:54

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.02.2014 N 33-637/2014
    Иск о взыскании заработной платы, выплат, расходов, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку трудовой договор ответчиком с истцом не заключался, приказ о приеме на работу и увольнении не издавался, записи в трудовую книжку не вносились: между сторонами имели место гражданско-правовые отношения, регулируемые договором об оказании услуг, при этом наличие трудовых отношений не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:44:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-15677
    В удовлетворении исковых требований о признании договора подряда трудовым договором, взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку соглашения об исполнении истцом определенной трудовой функции между сторонами не достигнуто, доказательств того, что истец был фактически допущен к выполнению работы с ведома или по поручению работодателя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:17:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-17898
    В удовлетворении иска о признании незаконными приказов в части неначисления и невыплаты переменной части оплаты труда за результативность, о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, в виде увольнения, восстановлении в занимаемой ранее должности отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:26:22

  7. Решение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 7-5882
    Требование о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности за незаконное осуществление трудовой деятельности в РФ, совершенное в городе федерального значения, удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 04:30:02

  8. Решение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 7-5883
    Требование о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности за незаконное осуществление трудовой деятельности в РФ, совершенное в городе федерального значения, удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 04:30:02

  9. Решение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 7-5884
    Требование о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности за незаконное осуществление трудовой деятельности в РФ, совершенное в городе федерального значения, удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 04:30:02

  10. Решение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 7-5974
    Требование о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности за незаконное осуществление трудовой деятельности в РФ, совершенное в городе федерального значения, удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 04:30:01


   Всего документов: 542
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Гражданско-правовой договор с работником
Работа по гражданско-правовому договору