РАБОТА ПО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2015 N Ф07-3508/2015 по делу N А13-7200/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку повреждение здоровья застрахованных вследствие несчастных случаев на производстве и выдача лечебным учреждением листков нетрудоспособности по спорным случаям подтверждены, повторная выдача листков нетрудоспособности взамен утраченных законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:16:16

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.03.2015 N Ф08-1508/2015 по делу N А53-15128/2014
    Встречное требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:03:52

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2015 N Ф08-2068/2015 по делу N А53-21988/2010
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт выполнения работ. Непредставление актов выполненных работ в рассматриваемой ситуации не опровергает указанный вывод и не может являться основанием для отказа в выплате задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:56:42

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2015 N Ф08-2895/2015 по делу N А32-17466/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры подряда и возмездного оказания услуг имеют признаки трудовых договоров и обоснованно квалифицированы фондом в качестве трудовых.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:39:27

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2015 N Ф08-3223/2015 по делу N А53-21988/2010
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку привлечение специалиста для выполнения спорных работ направлено на достижение целей процедуры банкротства должника и выполнение возложенных на управляющего обязанностей, предусмотренных ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:39:15

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2015 N Ф08-5370/2015 по делу N А63-6302/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт проведения работ по замене поврежденного кабеля подтвержден. Ответчик повреждения не устранил, контррасчет затрат на устранение причиненного ущерба или другой расчет для опровержения суммы убытков не представил, возможность устранения не подтвердил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:10:24

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.04.2015 N Ф05-2340/2015 по делу N А40-50778/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом правомерно не включены в базу для начисления страховых взносов суммы оплаты по договорам подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:11:10

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2015 N Ф05-6879/2015 по делу N А40-110056/14
    Встречное требование: О признании недействительным договора подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:51:14

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2015 N Ф04-24582/2015 по делу N А46-14437/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение подрядных работ кредитором доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 22:59:02

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2015 N Ф02-5413/2015 по делу N А33-16225/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих притворный характер оспариваемых сделок, истцом не представлено, кроме того, по агентскому договору и части дополнительных соглашений срок исковой давности истек до обращения истца в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 19:27:15


   Всего документов: 542
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Гражданско-правовой договор с работником
Работа по гражданско-правовому договору