РАБОТА ПО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.07.2015 по делу N 33-3200/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доказательства, подтверждающие выполнение истцом трудовой функции геодезиста, подчинение его правилам внутреннего распорядка, получение заработной платы, представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:40:39

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.07.2015 по делу N 33-6998/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы, подтверждающие недостачу в указанном истцом размере, не были представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:38:46

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-2052/2015
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как истцом не представлено доказательств фактического выполнения работ в установленном в договоре объеме, в установленный срок и надлежащего качества, а также доказательств того, что ответчик фактически воспользовался результатом выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:29:00

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.07.2015 N 33-5748/15
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как за причиненный работником вред отвечает работодатель.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:22:18

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-7148/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:20:48

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.07.2015 по делу N 33-10403/2015
    Встречное требование: О признании договора незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:52:54

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 23.07.2015 по делу N 33-3414/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что между сторонами сложились трудовые отношения, подтвержден материалами дела, доказательств установления истцу заработной платы в ином размере не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:47:17

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.07.2015 по делу N 33-17906/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как о гражданско-правовом характере возникших между сторонами правоотношений свидетельствует то, что при заключении договоров условия труда, режим работы и отдыха сторонами не оговаривались, важен был результат выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:26:29

  9. Определение Красноярского краевого суда от 27.07.2015 по делу N 33-7852/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:21:49

  10. Решение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 7-7929/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:24:13


   Всего документов: 542
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Гражданско-правовой договор с работником
Работа по гражданско-правовому договору