РАБОТА ПО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-13128
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:52:00

  2. Определение Приморского краевого суда от 22.04.2015 по делу N 33-3237
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истец пропустил срок для обращения в суд, установленный нормами трудового законодательства, не может быть признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:41:39

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда по делу N 33-3257-2015
    Решение: Требования удовлетворены в части взыскания за выполненную работу денежных средств, судебных расходов, так как расчет стоимости работ произведен на основании локального сметного расчета.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:23:24

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2015 N 33-6003/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку заключенный договор подряда признакам трудового не отвечает, указания на трудовую функцию не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:20:08

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.04.2015 по делу N 33-1046/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие между сторонами именно трудовых отношений, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:56:53

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-9769/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заработная плата была выплачена истцу по дату, указанную в соглашении как дата прекращения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:46:33

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-1021/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приказ о приеме истицы на работу содержит указания на срок действия трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:38:39

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-4256/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку трудовые отношения возникают в результате отношений, связанных с использованием личного труда и на основании гражданско-правового договора; изменен размер компенсации морального вреда, так как при определении его размера суд не учел принцип разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:20:55

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.05.2015 по делу N 33-2634/15
    Решение: Требование удовлетворено в части расторжения договора и признания незаконными его положений, поскольку признан незаконным протокол внеочередного общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:31:14

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.05.2015 по делу N 33-4212-2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку фактически между сторонами сложились трудовые отношения, ответчик обязан как работодатель перечислить страховые взносы. Оснований для взыскания задолженности по заработной плате не имелось, поскольку истец не представил доказательств осуществления трудовой деятельности в заявленный период.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:05:06


   Всего документов: 542
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Гражданско-правовой договор с работником
Работа по гражданско-правовому договору