РАБОТА ПО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2014 по делу N 33-32257/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт работы истца у ответчика подтвержден, пропуск установленного ст. 392 ТК РФ срока является уважительным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:12:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-23582
    Решение: В иске отказано, так как оплата по листам нетрудоспособности работодателем истцу произведена за весь период нетрудоспособности и в полном объеме, задолженности по оплате нет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:06:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2014 по делу N 33-17936
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что истец принял необоснованное решение, которое повлекло за собой ущерб имуществу ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:57:05

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N 09АП-40787/2014 по делу N А40-43560/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик в установленный договором срок не подписал акт приема-сдачи выполненных работ и не направил мотивированного отказа от подписания акта, в связи с чем услуги считаются выполненными надлежащим образом и подлежат оплате, ввиду сокрытия ответчиком информации о принятии предоставленного кандидата на работу истец был лишен возможности выставить счет за оказанные услуги с даты приема кандидата на работу, доказательств уплаты задолженности ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:19:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 11-35689/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:52:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2014 по делу N 33-36831
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку до окончания пятилетнего срока, установленного договором об обучении, ответчик прекратил работу по собственному желанию без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:25:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2014 по делу N 33-19827/14
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку выплата премии не является гарантированной выплатой, а является одним из видов поощрения за труд.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:53:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-22707
    Решение: Иск удовлетворен, так как полномочия ответчика в качестве председателя правления товарищества истекли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:35:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-42962
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в заявленный период истец осуществлял трудовую деятельность у другого работодателя, трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены, увольнение в установленном порядке не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:21:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-34431/14
    Решение: В иске в части взыскания денежного вознаграждения за оказанные услуги отказано, так как истцом факт выполнения для ответчика работы, которую ответчик обязан оплатить, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:09:36


   Всего документов: 542
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Гражданско-правовой договор с работником
Работа по гражданско-правовому договору