ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР С РАБОТНИКОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 N 17АП-7839/2013-АК по делу N А50-2498/2013
    Организация исполнять обязанность по исчислению и уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении выплат, осуществляемых в пользу индивидуального предпринимателя по договору оказания услуг, не должна, поскольку индивидуальный предприниматель признается самостоятельным плательщиком страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 07:18:46

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.08.2013 по делу N А56-51532/2012
    О признании недействительным решения налогового органа о снижении размера штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 23:16:36

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.07.2013 N 33-3367/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как между сторонами спора отсутствовали трудовые отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:06

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4344/2013
    Апелляционное производство по представлению прекращено в связи с отказом прокурора от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:04

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-4022/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Встречный иск об установлении факта наличия трудовых отношений удовлетворен, поскольку договорами об оказании услуг фактически регулировались трудовые отношения между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:59

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1876
    В иске о возмещении материального ущерба, морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку по положению ст. 1068 ГК РФ ответственность за вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, несет работодатель.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:42

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-5220/2013
    Исковые требования в части возмещение ущерба, причиненного утратой личного имущества, удовлетворены, поскольку все перечисленные истцом вещи находились и использовались истцом в связи с поездками в автомобиле на дальние расстояния при отсутствии сменного водителя и без достаточных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:30

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.07.2013 по делу N А12-627/2011
    Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего в части привлечения двух специалистов, поскольку не представлены доказательства невозможности выполнения конкурсным управляющим самостоятельно тех функций, для выполнения которых привлекаются специалисты, и необходимости создания с учетом специфики деятельности предприятия-должника новых штатных единиц в период процедуры конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 20:41:33

  9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.07.2013 по делу N А79-5582/2011
    О признании незаконными действий конкурсного управляющего по привлечению специалистов, по ненадлежащему проведению инвентаризации имущества должника, а также бездействия, выразившегося в неистребовании недостающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 18:37:29

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.07.2013 N 33-3208/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при установлении факта ежедневного выполнения истцом трудовых обязанностей по основному месту работы в течение 10 - 12 часов рабочего времени у него отсутствовала фактическая возможность внешнего совместительства у иного работодателя (ответчика) в свободное от основной работы время.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:29:00


   Всего документов: 280
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18