ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР С РАБОТНИКОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-7001
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств, достоверно подтверждающих наличие трудовых отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:47

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 14.12.2011 по делу N 33-1005
    В иске о признании договора гражданско-правового характера трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе в должности уборщицы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд. При этом оснований для восстановления данных сроков не имеется, так как обращения истца за восстановлением нарушенного права в иные органы не препятствовали обращению в суд в предусмотренные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:35

  3. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2012 N 12-234/12
    Поскольку в ходе рассмотрения административного дела не были выполнены требования статьи 26.11 КоАП РФ, в соответствии с которыми оценка доказательств должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, то решение суда о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:43

  4. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2012 N 12-235/12
    Решение суда о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, подлежит отмене, так как установлено, что в ходе рассмотрения дела не были выполнены требования статьи 26.11 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:38

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-4728/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен договор поручения, который является гражданско-правовым договором и не может носить характер трудового.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:23

  6. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.03.2011 по делу N 33-1257/2011
    Дело о признании правоотношений трудовыми по договору оказания услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции прокурор к участию в деле для дачи заключения не был привлечен, о времени и месте рассмотрения дела не был извещен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:46

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3043/2011
    Иск о взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, так как установлено, что истцы находятся с обществом в фактических трудовых отношениях, заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск истцам не выплачены. Данных, которые ставили бы под сомнение размер ежемесячной заработной платы истцов и период задолженности, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:49

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-5042/2012
    Иск в части взыскания долга по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку истец выполнил работы по монтажу алюминиевых витражей в многоквартирном доме, работы ответчиком приняты, однако их оплата не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:32:52

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-1319/11
    Исковое заявление о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворено, так как по закону в случае признания увольнения незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:07

  10. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 05.09.2012 N 44-г-54
    Апелляционное определение судебной коллегии по иску о расторжении договора на оказание услуг и взыскании двойной суммы задатка отменено, решение суда, которым иск удовлетворен, оставлено в силе, так как данных о регистрации агентства недвижимости в качестве юридического лица в деле не имеется, в связи с чем ответчик несет самостоятельную ответственность в рамках заключенного им договора на оказание услуг с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:00


   Всего документов: 280
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28