ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР С РАБОТНИКОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2013 по делу N А65-12278/2012
    О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ и договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 09:02:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1254/2013
    Материал по исковому заявлению о признании отказа от выполнения работ законным, признании табеля учета рабочего времени недействительным направлен для выполнения требований ГПК РФ, так как из искового заявления усматривается, что требования связаны с исполнением трудовых обязанностей, которые не были оформлены ни трудовым, ни гражданско-правовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1257/2013
    Материал по исковому заявлению направлен для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ, так как из искового заявления усматривается, что требования связаны с исполнением трудовых обязанностей, которые не были оформлены ни трудовым, ни гражданско-правовым договором, при подаче заявления истцом уплачена государственная пошлина.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 11-28245/2012
    Самостоятельная уплата страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ выступает в качестве основания включения в страховой стаж периодов работы, выполняемой застрахованными лицами за пределами территории РФ, лишь в случаях, когда иной порядок уплаты страховых взносов в отношении данной категории застрахованных лиц не предусмотрен законодательством или международными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:03

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 N 17АП-6743/2010-АК по делу N А60-18028/10
    В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах без соответствующей лицензии отказано, поскольку на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 21:38:51

  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.02.2013 по делу N А82-7067/2012
    О признании недействительным требования Территориального управления Росфиннадзора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2013 23:44:23

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.02.2013 по делу N А82-7066/2012
    О признании недействительным требования Территориального управления Росфиннадзора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2013 23:44:23

  8. Определение Верховного суда Республики Коми от 06.02.2012 по делу N 33-307/2012
    Дело в части иска об обязании произвести перерасчет пособия по беременности и родам, о выплате пособия, о включении в расчет среднего заработка сумм отпускных направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрены по существу требования истца о включении сумм отпускных в расчет среднего заработка, не проверены доводы истца о том, что включение спорных периодов в расчет среднего заработка приведет к увеличению размера пособия, также не определен наиболее выгодный для истца вариант расчета пособия по беременности и родам, кроме того, был изменен порядок исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:27

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-6871
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих факт оплаты истцом услуг представителя и размер стоимости услуг в заявленной сумме, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:34

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.04.2012 N 33-1593/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на лечение и компенсации морального вреда отказано, поскольку предложенное истцу бесплатное оперативное протезирование соответствует медицинским рекомендациям, а также доказательств того, что предложенная бесплатная медицинская помощь является недостаточной для восстановления причиненного истцу вреда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:13


   Всего документов: 280
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28