ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР С РАБОТНИКОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А33-14182/2012
    По делу о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 22:32:46

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу N А65-15483/2012
    По делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению НДФЛ, неуплату ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисления недоимок и пеней по данным налогам и взносам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:20

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.02.2013 по делу N А82-7068/2012
    О признании недействительным требования Территориального управления Росфиннадзора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 06:08:21

  4. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 12-52/13
    Если в постановлении суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, не указано время совершения юридическим лицом нарушения, дата заключения трудового договора с иностранным гражданином не установлена, отсутствует в постановлении и исследование документов, свидетельствующих о наличии у иностранного гражданина разрешения на работу, что также влияет на установление в действиях юридического лица состава правонарушения, данный судебный акт подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1254/2013
    Материал по исковому заявлению о признании отказа от выполнения работ законным, признании табеля учета рабочего времени недействительным направлен для выполнения требований ГПК РФ, так как из искового заявления усматривается, что требования связаны с исполнением трудовых обязанностей, которые не были оформлены ни трудовым, ни гражданско-правовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1257/2013
    Материал по исковому заявлению направлен для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ, так как из искового заявления усматривается, что требования связаны с исполнением трудовых обязанностей, которые не были оформлены ни трудовым, ни гражданско-правовым договором, при подаче заявления истцом уплачена государственная пошлина.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 11-28245/2012
    Самостоятельная уплата страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ выступает в качестве основания включения в страховой стаж периодов работы, выполняемой застрахованными лицами за пределами территории РФ, лишь в случаях, когда иной порядок уплаты страховых взносов в отношении данной категории застрахованных лиц не предусмотрен законодательством или международными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу N А65-12278/2012
    По делу о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 16:57:05

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 N 17АП-316/2013-ГК по делу N А60-36579/2012
    В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде выплаченной заработной платы работникам, причиненных ненадлежащим выполнением подрядчиком работ по договору подряда, отказано, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между действиями подрядчика и убытками заказчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:23

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2013 по делу N А14-9018/2009
    Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего по осуществлению необоснованных расходов, поскольку доказательства, подтверждающие факт необоснованного привлечения конкурсным управляющим специалистов, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 14:25:00


   Всего документов: 280
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28