ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР С РАБОТНИКОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10511/11
    В удовлетворении встречного иска о взыскании вознаграждения отказано, так как был пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:05

  2. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 12-52/13
    Если в постановлении суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, не указано время совершения юридическим лицом нарушения, дата заключения трудового договора с иностранным гражданином не установлена, отсутствует в постановлении и исследование документов, свидетельствующих о наличии у иностранного гражданина разрешения на работу, что также влияет на установление в действиях юридического лица состава правонарушения, данный судебный акт подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 11-24533/2012
    В иске о взыскании недополученного выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией предприятия, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как права истца не были нарушены, все положенные при увольнении выплаты были выплачены в полном объеме, основания для иных выплат отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:45

  4. Определение Верховного суда Республики Коми от 09.02.2012 по делу N 33-636/2012г.
    Заявление о признании незаконным и отмене представления об устранении нарушений требований таможенного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку таможенная декларация от имени декларанта - юридического лица заполняется и подписывается его работником, с которым заключен трудовой договор, при этом лицом, составившим таможенную декларацию, является юридическое лицо, от имени которого и действует на основании доверенности работник.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:44

  5. Определение Липецкого областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-2722/2011г
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку нравственные страдания были причинены истице источником повышенной опасности, владельцем которого является соответчик, на которого и возлагается ответственность по возмещению причиненного вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-27296
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате неправомерных действий работодателя, отказано правомерно, поскольку доказательств наличия убытков, причиненных действиями ответчика, истцом суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:40

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.02.2013 по делу N 33-888/2013
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что он был фактически допущен к работе для личного выполнения заранее обусловленной трудовой функции с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка, с установленной заработной платой.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:41

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 N 17АП-13749/2012-ГК по делу N А50-10632/2012
    Требование о включении в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника задолженности удовлетворено судом правомерно в части, поскольку заявителем не представлено доказательств оказания услуг должнику по водоотведению и водоснабжению в заявленном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:14

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А79-9696/2012
    По делу о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей единоличным исполнительным органом в лице ответчика, выразившимся в оплате невыполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 10:24:17

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 14.02.2013 по делу N А65-15483/2012
    О признании незаконным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 02:21:50


   Всего документов: 280
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27