ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР С РАБОТНИКОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23272/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по зарплате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты зарплаты, задолженности по выплате вознаграждения по договорам подряда и компенсации за нарушение сроков выплаты, морального вреда оставлен без изменения, так как, частично удовлетворяя иск, суд верно исходил из того, что истцу до настоящего времени по вине ответчика не выплачена сумма задолженности по зарплате.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:49

  2. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23809
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено в судебном заседании и не добыто доказательств того, что между сторонами фактически существовали трудовые правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:50

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23272/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по зарплате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты зарплаты, задолженности по выплате вознаграждения по договорам подряда и компенсации за нарушение сроков выплаты, морального вреда оставлен без изменения, так как, частично удовлетворяя иск, суд верно исходил из того, что истцу до настоящего времени по вине ответчика не выплачена сумма задолженности по зарплате.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-27296
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате неправомерных действий работодателя, отказано правомерно, поскольку доказательств наличия убытков, причиненных действиями ответчика, истцом суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 N 09АП-41528/2012 по делу N А40-86589/12-30-675
    Иск о взыскании ущерба, возникшего в связи с пожаром арендованного помещения, удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал наличие убытков, размер ущерба, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 11-24533/2012
    В иске о взыскании недополученного выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией предприятия, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как права истца не были нарушены, все положенные при увольнении выплаты были выплачены в полном объеме, основания для иных выплат отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-10606/12
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений и взыскании невыплаченных сумм отказано, так как достоверные доказательства наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-11254/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано, так как не было представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11363/12
    Иск о возмещении материального вреда, судебных расходов оставлен без удовлетворения, так как работодателем не была в полной мере исполнена обязанность по обеспечению надлежащих условий для сохранности вверенных работнику материальных ценностей, тогда как договором о полной индивидуальной материальной ответственности данная обязанность напрямую возложена на работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-6179/2012
    Иск о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлен факт невыплаты ответчиком заработной платы за выполненную работу, что является нарушением прав работника.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:40


   Всего документов: 280
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26