ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР С РАБОТНИКОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.06.2011 по делу N 33-2353-11
    Иск в части взыскания заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами по делу существовали трудовые отношения, а не гражданско-правовые по договору подряда, ответчиком не представлены доказательства выплаты истцу заработной платы за спорный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:56

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-680/2013г.
    Иск в части установления факта нахождения в трудовых отношениях и обязания внести, записи о работе в спорный период в трудовую книжку удовлетворен, поскольку истица, узнав о нарушении своего права на внесение в трудовую книжку записи о работе, обратилась в суд с иском в пределах установленного законом трехмесячного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:49

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-11537/11
    Дело о взыскании комиссионного вознаграждения, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов направлено на новое рассмотрение в суд, так как из материалов дела видно, что в нарушение норм законодательства РФ суд обосновал свои выводы на не удостоверенных надлежащим образом документах, в связи с чем решение суда было постановлено с существенным нарушением норм процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 04.04.2013 по делу N 33-491/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации морального вреда отказано, поскольку факт осуществления трудовой деятельности истцом не установлен, акты объема выполненных работ, табель учета рабочего времени, оформленного в установленном порядке, отсутствуют, заработная плата истцу не начислялась.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:18

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.07.2012 N 33-2771/2012
    Исковые требования в части расторжения договора подряда на выполнение строительно-отделочных работ, взыскания предоплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя удовлетворены правомерно, так как в установленный срок условия договора ответчиком не исполнены, денежные средства, полученные в счет исполнения договора, не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:10

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.05.2013 N Ф03-1013/2013 по делу N А51-14224/2012
    О признании незаконным решения органа ФСС России в части.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 15:04:29

  7. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.04.2013 N Ф03-1243/2013 по делу N А16-573/2012
    О взыскании задолженности за выполненные работы и оказанные услуги по договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 15:04:27

  8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 05АП-1549/2013 по делу N А59-4363/2012
    По делу об отмене решения отделения Фонда социального страхования РФ о привлечении к ответственности за неполную уплату страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2013 22:53:32

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А33-8846/2010к47
    По требованию о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в превышении лимита расходов на оплату услуг привлеченным специалистам, непредоставлении информации о работниках, продолжающих работать, и неувольнении работников.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 09:29:58

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-51532/2012
    Налоговым органом не доказано, что предприниматель уклонился от уплаты налогов путем принятия работников на работу не по трудовым договорам, а на основании договоров возмездного оказания услуг, поскольку оплата цены договора производилась по актам выполненных работ, спорные договоры не содержат условий, обязывающих соблюдать режим работы и отдыха, подчиняться распоряжениям предпринимателя, контрагенты предпринимателя самостоятельно представляют налоговую отчетность и уплачивают налоги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:37


   Всего документов: 280
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24