ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР С РАБОТНИКОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу N А42-4952/2012
    Постановление таможенного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.23 КоАП РФ за осуществление таможенного декларирования товаров таможенным представителем, не включенным в соответствующий реестр, признано незаконным ввиду отсутствия доказательств незаключения трудового договора между таможенным представителем и декларантом и декларирования товара в рамках гражданско-правового договора об оказании услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:56

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-4307/2013
    В иске о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что договор сторон на оказание услуг не может быть признан трудовым договором, так как не содержит необходимую совокупность признаков, определенных в ст. 15 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:09

  3. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3610
    Требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, будучи директором общества, получил подотчетные денежные средства, однако авансовый отчет об их расходовании не представил, при увольнении денежные средства работодателю не вернул.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:00

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А33-16340/2012
    По делу об обязании общества с ограниченной ответственностью предоставить истцу заверенные копии документов бухгалтерской отчетности и хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 16:50:46

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-409/2013(33-8728/2012)
    Иск в части взыскания суммы задолженности по оплате трудовых договоров удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что истец как подрядчик выполнил работы в полном объеме, от ответчика в адрес истца не поступало никаких замечаний и претензий по качеству и полноте выполненной работы по договорам подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:03

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-2821/2013
    Иск в части требований о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлен факт нарушения ответчиком сроков выплаты заработной платы истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:13

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.04.2013 N 33-1572/2013
    Исковые требования о признании отношений трудовыми и обязании заключить трудовой договор удовлетворены правомерно, так как ответчиком фактически был организован труд истицы, были созданы условия для ее работы, выдана спецодежда, моющие средства, истица подчинялась определенному режиму рабочего времени и ежемесячно получала денежное вознаграждение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:12

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2013 по делу N А65-22050/2012
    Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании убытков, поскольку ответчиком является гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, следовательно, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 18:27:33

  9. Определение Московского городского суда от 15.05.2013 N 4г/6-3778/2013
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о причинении действиями ответчика убытков, увольнение с работы произведено ответчиком законно, с учетом поданного заявления об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17267
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, судебных издержек и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что между ним и ответчиками было достигнуто соглашение по оказанию возмездных услуг, как того требуют положения Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:15


   Всего документов: 280
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22