ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР С РАБОТНИКОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-27296
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате неправомерных действий работодателя, отказано правомерно, поскольку доказательств наличия убытков, причиненных действиями ответчика, истцом суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 11-28245/2012
    Самостоятельная уплата страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ выступает в качестве основания включения в страховой стаж периодов работы, выполняемой застрахованными лицами за пределами территории РФ, лишь в случаях, когда иной порядок уплаты страховых взносов в отношении данной категории застрахованных лиц не предусмотрен законодательством или международными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 11-28245/2012
    Самостоятельная уплата страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ выступает в качестве основания включения в страховой стаж периодов работы, выполняемой застрахованными лицами за пределами территории РФ, лишь в случаях, когда иной порядок уплаты страховых взносов в отношении данной категории застрахованных лиц не предусмотрен законодательством или международными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17267
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, судебных издержек и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что между ним и ответчиками было достигнуто соглашение по оказанию возмездных услуг, как того требуют положения Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:41:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17267
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, судебных издержек и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что между ним и ответчиками было достигнуто соглашение по оказанию возмездных услуг, как того требуют положения Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 11-24533/2012
    В иске о взыскании недополученного выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией предприятия, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как права истца не были нарушены, все положенные при увольнении выплаты были выплачены в полном объеме, основания для иных выплат отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 N 11-24533/2012
    В иске о взыскании недополученного выходного пособия при увольнении в связи с ликвидацией предприятия, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как права истца не были нарушены, все положенные при увольнении выплаты были выплачены в полном объеме, основания для иных выплат отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-21710
    Исковые требования о взыскании договорного долга удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор гражданско-правового характера, условие которого об оплате работ ответчиком выполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-21710
    Исковые требования о взыскании договорного долга удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор гражданско-правового характера, условие которого об оплате работ ответчиком выполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24738
    Исковые требования о взыскании денежных средств в счет оплаты услуг по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:33


   Всего документов: 280
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18