ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР С РАБОТНИКОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

61. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19198
    Если в производстве суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к ответчику суд, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:24
    
    
62. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-18394
    В удовлетворении исковых требований о признании договора займа недействительным и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что третье лицо, несмотря на заключенное соглашение об отступном, исполнило обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа перед ответчиком, а также того, что имущество, указанное в соглашении, не передавалось ответчику, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 21:14:50
    
    
63. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-18394
    В удовлетворении исковых требований о признании договора займа недействительным и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что третье лицо, несмотря на заключенное соглашение об отступном, исполнило обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа перед ответчиком, а также того, что имущество, указанное в соглашении, не передавалось ответчику, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:10
    
    
64. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26094/13
    В удовлетворении исковых требований о признании отношений трудовыми, обязании внесения записей в трудовую книжку, взыскании премии, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку между сторонами имели место гражданско-правовые отношения, возникшие на основании заключенных договоров подряда, при этом в трудовые отношения стороны не вступали.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 04:22:48
    
    
65. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26094/13
    В удовлетворении исковых требований о признании отношений трудовыми, обязании внесения записей в трудовую книжку, взыскании премии, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку между сторонами имели место гражданско-правовые отношения, возникшие на основании заключенных договоров подряда, при этом в трудовые отношения стороны не вступали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 07:20:29
    
    
66. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1254/2013
    Материал по исковому заявлению о признании отказа от выполнения работ законным, признании табеля учета рабочего времени недействительным направлен для выполнения требований ГПК РФ, так как из искового заявления усматривается, что требования связаны с исполнением трудовых обязанностей, которые не были оформлены ни трудовым, ни гражданско-правовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:07
    
    
67. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1254/2013
    Материал по исковому заявлению о признании отказа от выполнения работ законным, признании табеля учета рабочего времени недействительным направлен для выполнения требований ГПК РФ, так как из искового заявления усматривается, что требования связаны с исполнением трудовых обязанностей, которые не были оформлены ни трудовым, ни гражданско-правовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:20
    
    
68. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1257/2013
    Материал по исковому заявлению направлен для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ, так как из искового заявления усматривается, что требования связаны с исполнением трудовых обязанностей, которые не были оформлены ни трудовым, ни гражданско-правовым договором, при подаче заявления истцом уплачена государственная пошлина.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:07
    
    
69. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1257/2013
    Материал по исковому заявлению направлен для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ, так как из искового заявления усматривается, что требования связаны с исполнением трудовых обязанностей, которые не были оформлены ни трудовым, ни гражданско-правовым договором, при подаче заявления истцом уплачена государственная пошлина.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:20
    
    
70. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-27296
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате неправомерных действий работодателя, отказано правомерно, поскольку доказательств наличия убытков, причиненных действиями ответчика, истцом суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:40
    
    

   Всего документов: 280
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17