ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР С РАБОТНИКОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 30.10.2013 по делу N 33-3908/13
    В удовлетворении исковых требований общества к работнику о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказано причинение ему ущерба вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих трудовых обязанностей; при этом истцом не была проведена проверка причин возникновения ущерба, и у него отсутствуют основания для привлечения работника к полной материальной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 13:23:51
    
    
32. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-2074-2012
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов в части сумм, поскольку судебная коллегия приходит к выводу о наличии трудовых отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:50
    
    
33. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.03.2013 по делу N 33-788/2013
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен к ответчику (владельцу автомобиля) правомерно, так как в момент причинения вреда здоровью истца ответчик (водитель) управлял автомобилем по заданию ответчика (владельца автомобиля) и под его контролем за безопасным ведением работ; условия договора о возложении ответственности за причинение вреда третьим лицам на исполнителя противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:34
    
    
34. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.08.2013 по делу N 33-2752/2013
    Иск о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат удовлетворен правомерно, так как за проработанное время истцу не была выплачена заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06
    
    
35. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.07.2012 по делу N 33-2375-12
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, суммы индексации заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами с ответчика в пользу истца взысканы все причитающиеся на день прекращения трудовых отношений денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:50
    
    
36. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-10832/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, поскольку истец обратился в суд с существенным нарушением установленного ст. 392 ТК РФ срока, что в силу действующего законодательства служит основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении заявленных требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:34:12
    
    
37. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-11254/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано, так как не было представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46
    
    
38. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.03.2013 по делу N 33-2821/2013
    Иск в части требований о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлен факт нарушения ответчиком сроков выплаты заработной платы истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:13
    
    
39. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11363/12
    Иск о возмещении материального вреда, судебных расходов оставлен без удовлетворения, так как работодателем не была в полной мере исполнена обязанность по обеспечению надлежащих условий для сохранности вверенных работнику материальных ценностей, тогда как договором о полной индивидуальной материальной ответственности данная обязанность напрямую возложена на работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46
    
    
40. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-10606/12
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений и взыскании невыплаченных сумм отказано, так как достоверные доказательства наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46
    
    

   Всего документов: 280
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14