ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР С РАБОТНИКОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

271. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 12-817/12
     Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не проверена законность проведения уполномоченным органом мероприятий по надзору за соблюдением законодательства в сфере миграции.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:36
     
     
272. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 12-817/12
     Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не проверена законность проведения уполномоченным органом мероприятий по надзору за соблюдением законодательства в сфере миграции.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:25
     
     
273. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2012 N 12-234/12
     Поскольку в ходе рассмотрения административного дела не были выполнены требования статьи 26.11 КоАП РФ, в соответствии с которыми оценка доказательств должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, то решение суда о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, подлежит отмене.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:43
     
     
274. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2012 N 12-234/12
     Поскольку в ходе рассмотрения административного дела не были выполнены требования статьи 26.11 КоАП РФ, в соответствии с которыми оценка доказательств должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, то решение суда о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, подлежит отмене.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:34
     
     
275. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2012 N 12-235/12
     Решение суда о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, подлежит отмене, так как установлено, что в ходе рассмотрения дела не были выполнены требования статьи 26.11 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:38
     
     
276. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2012 N 12-235/12
     Решение суда о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, подлежит отмене, так как установлено, что в ходе рассмотрения дела не были выполнены требования статьи 26.11 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:34
     
     
277. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 12-503/12
     Юридическое лицо правомерно привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, поскольку сотрудник данной организации, являясь иностранным гражданином, в нарушение требований статьи 13 Федерального закона О правовом положении иностранных граждан в РФ осуществлял трудовую деятельность, не имея разрешения на работу.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:54
     
     
278. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 12-503/12
     Юридическое лицо правомерно привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, поскольку сотрудник данной организации, являясь иностранным гражданином, в нарушение требований статьи 13 Федерального закона О правовом положении иностранных граждан в РФ осуществлял трудовую деятельность, не имея разрешения на работу.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:48
     
     
279. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 12-52/13
     Если в постановлении суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, не указано время совершения юридическим лицом нарушения, дата заключения трудового договора с иностранным гражданином не установлена, отсутствует в постановлении и исследование документов, свидетельствующих о наличии у иностранного гражданина разрешения на работу, что также влияет на установление в действиях юридического лица состава правонарушения, данный судебный акт подлежит отмене.
     Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:18
     
     
280. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 12-52/13
     Если в постановлении суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, не указано время совершения юридическим лицом нарушения, дата заключения трудового договора с иностранным гражданином не установлена, отсутствует в постановлении и исследование документов, свидетельствующих о наличии у иностранного гражданина разрешения на работу, что также влияет на установление в действиях юридического лица состава правонарушения, данный судебный акт подлежит отмене.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:52
     
     

   Всего документов: 280
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28