ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР С РАБОТНИКОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2013 по делу N 33-8934/2013
    Иск о признании договора трудовым договором, признании незаконным и отмене приказа, восстановлении в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен в части суммы, поскольку во всех случаях средний месячный заработок работника, отработавшего полностью в расчетный период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть менее установленного федеральным законом МРОТ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:22

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.10.2012 по делу N 33-11583/2012
    В иске о взыскании денежной компенсации по договору строительного подряда, морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих заключение с ответчиком договора строительного подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:49

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 11.09.2013 по делу N 33-2900
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано, так как ответственность ответчиков, в том числе противоправность и причинно-следственная связь между противоправными действиями и наступлением вреда, истцом не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 23.05.2013 по делу N 33-1223/2013
    Иск в части требований о взыскании денежных сумм по условиям договора подряда удовлетворен, так как установлено, что между сторонами фактически заключен договор строительного подряда, и между ними возникли не трудовые, а гражданско-правовые правоотношения. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:10

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 03.09.2013 по делу N 33-2880/2013
    Требование о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по оплате отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку заключенный между истцом и ответчиком договор на оказание услуг отвечает признакам трудового договора, при предоставлении ежегодного отпуска отпускные истцу не выплачивались, чем были нарушены его трудовые права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:57

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 03.06.2013 по делу N 33-2934/2013
    Исковые требования о признании договоров об оказании услуг трудовыми, об обязании оформить трудовой договор, о взыскании заработной платы согласно штатному расписанию с надбавками, доплатами и премиями удовлетворены, так как ответчиком нарушены трудовые права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:59

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 14.11.2013 по делу N 33-5787/2013г.
    Иск о взыскании денежных средств на ремонт удовлетворен в части требований правомерно, так как из заключения проведенной по делу экспертизы следует, что укладка кровельного покрытия выполнена ответчиком с нарушением технологического процесса; доказательств того, что дефекты во внутренних помещениях здания являются следствием некачественного ремонта кровли, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:21:03

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 04.04.2013 по делу N 33-491/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации морального вреда отказано, поскольку факт осуществления трудовой деятельности истцом не установлен, акты объема выполненных работ, табель учета рабочего времени, оформленного в установленном порядке, отсутствуют, заработная плата истцу не начислялась.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:18

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.10.2012 по делу N 33-3312/2012
    Решение суда о признании отношений по договору подряда трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате оставлено без изменения, так как между сторонами был заключен срочный трудовой договор на выполнение определенного вида работ, заработная плата обоснованно была рассчитана истцом за фактически отработанное время.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:54

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.10.2012 по делу N 33-3433/2012
    Решение суда по делу о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, взыскании морального вреда и судебных расходов отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку не подтвержден факт наличия между истцом и ответчиком отношений по трудовому договору и в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства наличия задолженности ответчика перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:51


   Всего документов: 280
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12