ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР С РАБОТНИКОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.07.2012 по делу N 33-1431/2012
    В иске о восстановлении нарушенных трудовых прав, связанных с непредоставлением гарантий и компенсаций, установленных трудовым законом, признании заключенных договоров гражданско-правового характера трудовыми договорами, возмещении упущенной выгоды отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для обращения в суд, уважительных причин данного пропуска истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:49

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-1885/2013
    Иск об обязании назначить пенсию на период до наступления возраста, дающего право на досрочно назначаемую трудовую пенсию по пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, п. 2 ст. 32 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1, удовлетворен, поскольку то, что истец получил доход по гражданско-правовому договору, не означало его трудоустройства как безработного по подходящей работе; статус уволенного по сокращению численности штата работников истец не утратил, имел необходимый страховой стаж.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:36

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1346
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку обязанность по возмещению морального вреда, причиненного работнику в результате несчастного случая на производстве, возлагается законодательством на работодателя пострадавшего работника.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:41

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-4728/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен договор поручения, который является гражданско-правовым договором и не может носить характер трудового.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:23

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-4576
    В иске о признании договора оказания услуг трудовым договором, понуждении к заключению договора, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что трудовой договор с истицей не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:45

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-3693
    Решение суда отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании надбавки за выполненные работы. Принято решение об удовлетворении данных требований, поскольку факт выполнения истцом своих трудовых функций подтвержден, в связи с чем у работодателя возникла обязанность произвести работнику надбавку за выполненные работы в соответствии с трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:30

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2012 по делу N 33-3714
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания вознаграждения, поскольку ответчиком доказательства о выплате истцу вознаграждения за весь период оказания услуг не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:30

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 14.12.2011 по делу N 33-1005
    В иске о признании договора гражданско-правового характера трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе в должности уборщицы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд. При этом оснований для восстановления данных сроков не имеется, так как обращения истца за восстановлением нарушенного права в иные органы не препятствовали обращению в суд в предусмотренные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:35

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 25.05.2011 по делу N 33-339
    В иске о взыскании недополученной выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязании предоставить в Фонд социального страхования пакет документов по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет отказано, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:12

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-11537/11
    Дело о взыскании комиссионного вознаграждения, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов направлено на новое рассмотрение в суд, так как из материалов дела видно, что в нарушение норм законодательства РФ суд обосновал свои выводы на не удостоверенных надлежащим образом документах, в связи с чем решение суда было постановлено с существенным нарушением норм процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10


   Всего документов: 280
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21