Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ответчика ООО "Зюдпак Рус" по доверенности Б., поступившей в Московский городской суд 20 апреля 2016 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2015 года по гражданскому делу по иску К. к ООО "Зюдпак Рус" о восстановлении на работе, взыскании денежных средств,
установил:
На основании ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу положений ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Кассационная жалоба, поданная в интересах ООО "Зюдпак Рус", подписана Б. на основании доверенности, выданной ООО "Зюдпак Рус", в лице генерального директора Ж., однако, к материалам кассационной жалобы соответствующие документы (Устав, выписка из ЕГРЮЛ, Приказ о назначении на должность генерального директора и т.п.), подтверждающие полномочия Ж., как генерального директора ООО "Зюдпак Рус", не приложены.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 378, 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя ответчика ООО "Зюдпак Рус" по доверенности Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2015 года - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.04.2016 N 4Г-4844/2016
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2016 г. N 4г/3-4844/16
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ответчика ООО "Зюдпак Рус" по доверенности Б., поступившей в Московский городской суд 20 апреля 2016 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2015 года по гражданскому делу по иску К. к ООО "Зюдпак Рус" о восстановлении на работе, взыскании денежных средств,
установил:
На основании ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу положений ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Кассационная жалоба, поданная в интересах ООО "Зюдпак Рус", подписана Б. на основании доверенности, выданной ООО "Зюдпак Рус", в лице генерального директора Ж., однако, к материалам кассационной жалобы соответствующие документы (Устав, выписка из ЕГРЮЛ, Приказ о назначении на должность генерального директора и т.п.), подтверждающие полномочия Ж., как генерального директора ООО "Зюдпак Рус", не приложены.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 378, 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя ответчика ООО "Зюдпак Рус" по доверенности Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2015 года - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
Московского городского суда
Г.А.ТИХЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)