Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья суда первой инстанции: Кулешов В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В. и судей Пильгановой В.М., Дегтеревой О.В., с участием прокурора Храмовой О.П., при секретаре К., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по частному представлению Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2016 года, которым Симоновскому межрайонному прокурору г. Москвы отказано в восстановлении срока для подачи апелляционного представления на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2015 года,
Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2015 года был частично удовлетворен иск Ф. к ООО "****" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
На указанное решение суда от Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы в Симоновский районный суд г. Москвы 04 апреля 2016 года поступило апелляционное представление с заявлением о восстановлении процессуального срока на его подачу.
Суд 13 апреля 2016 года постановил определение, которым отказал Симоновскому межрайонному прокурору в восстановлении процессуального срока.
На данное определение Симоновским межрайонным прокурором принесено частное представление.
07 июля 2016 года в Московский городской суд от Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы поступило заявление об отказе от представления.
Данное заявление до рассмотрения по существу частного представления было поддержано прокурором Храмовой О.П.
Судебная коллегия, выслушав прокурора Храмову О.П., обсудив заявление об отказе от частного представления, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Поскольку по частному представлению Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2016 года не принято апелляционное определение, то судебная коллегия считает возможным принять отказ от частного представления.
Учитывая, что определение Симоновского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2016 года другими лицами не обжалуется, то в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК Российской Федерации производство по частному представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
Принять отказ Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы от частного представления на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2016 года, прекратить производство по частному представлению.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.07.2016 ПО ДЕЛУ N 33-26385/2016
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2016 г. по делу N 33-26385/2016
Судья суда первой инстанции: Кулешов В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В. и судей Пильгановой В.М., Дегтеревой О.В., с участием прокурора Храмовой О.П., при секретаре К., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по частному представлению Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2016 года, которым Симоновскому межрайонному прокурору г. Москвы отказано в восстановлении срока для подачи апелляционного представления на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2015 года,
установила:
Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2015 года был частично удовлетворен иск Ф. к ООО "****" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
На указанное решение суда от Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы в Симоновский районный суд г. Москвы 04 апреля 2016 года поступило апелляционное представление с заявлением о восстановлении процессуального срока на его подачу.
Суд 13 апреля 2016 года постановил определение, которым отказал Симоновскому межрайонному прокурору в восстановлении процессуального срока.
На данное определение Симоновским межрайонным прокурором принесено частное представление.
07 июля 2016 года в Московский городской суд от Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы поступило заявление об отказе от представления.
Данное заявление до рассмотрения по существу частного представления было поддержано прокурором Храмовой О.П.
Судебная коллегия, выслушав прокурора Храмову О.П., обсудив заявление об отказе от частного представления, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Поскольку по частному представлению Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2016 года не принято апелляционное определение, то судебная коллегия считает возможным принять отказ от частного представления.
Учитывая, что определение Симоновского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2016 года другими лицами не обжалуется, то в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК Российской Федерации производство по частному представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
определила:
Принять отказ Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы от частного представления на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2016 года, прекратить производство по частному представлению.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)