Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТ 30.10.2017 ПО ДЕЛУ N 33-4229/2017

Разделы:
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2017 г. по делу N 33-4229/2017


Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Бережновой О.Н., судей Топорковой С.А., Холмогорова И.К., при секретаре С., рассмотрела в открытом судебном заседании заявление К. о выдаче дубликата исполнительного листа,
Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., судебная коллегия

установила:

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 24 июля 2017 года истцу К. был направлен исполнительный лист: о восстановлении в должности ******** у ИП Х. с 18 марта 2017 года, а также о взыскании в ее пользу с ИП Х. заработной платы за время вынужденного прогула в размере 82 221,20 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.
К. обратилась в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что оригинал исполнительного листа испорчен ее малолетним ребенком.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Закона, в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В силу ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В этой связи, юридически значимыми обстоятельствами для решения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа являются: установление факта утраты исполнительного документа, причины его утраты, срок, установленный для его предъявления к исполнению, а также наличие доказательств фактического исполнения решения суда, на основании которого был выдан утраченный исполнительный документ.
Как следует из материалов дела, Верховным Судом РС (Я) во исполнении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 24 июля 2017 года был выдан исполнительный лист по делу N... от 24.07.2017: о восстановлении К. на работе в должности ******** у ИП Х. с 18 марта 2017 года, а также о взыскании в ее пользу с ИП Х. заработной платы за время вынужденного прогула в размере 82 221, 20 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.
Согласно заявлению К. оригинал исполнительного листа испорчен ее малолетним ребенком, в связи с чем она не смогла предъявить его к исполнению.
Из ответа Мирнинского районного отдела судебных приставов УФССП по РС (Я) от 25.10.2017 следует, что исполнительное производство в отношении должника ИП Х. по исполнительному листу серии *** N... от 24.07.2017 выданным Верховным Судом РС (Я) не возбуждалось.
Также указанный исполнительный лист не был предъявлен должнику ИП Х.
При этом предусмотренный статьей 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для предъявления исполнительного листа на исполнение до настоящего времени не истек.
Принимая во внимание, что исполнительный лист утрачен, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Заявление К. о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать К. дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N..., выданного Верховным Судом РС (Я) на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 24 июля 2017 года о восстановлении К. на работе в должности ******** у ИП Х. с 18 марта 2017 года, а также о взыскании в ее пользу с ИП Х. заработной платы за время вынужденного прогула в размере 82 221, 20 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.
Председательствующий
О.Н.БЕРЕЖНОВА

Судьи
С.А.ТОПОРКОВА
И.К.ХОЛМОГОРОВ




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)