Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.10.2016 N 09АП-48863/2016-ГК ПО ДЕЛУ N А40-117788/16-58-360

Разделы:
Изменение трудового договора; Трудовые отношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 октября 2016 г. N 09АП-48863/2016-ГК

Дело N А40-117788/16-58-360

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2016 года
Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гарипова В.С.,
судей: Крыловой А.Н., Лялиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Домдеро Трейдинг Лимитед
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 августа 2016 года
по делу N А40-117788/16-58-360, принятое судьей Жура О.Н.,
по иску Домдеро Трейдинг Лимитед (Domdero trading limited, Griva Digeni 115, Trident Centre. 3101. Limassol, Cyprus/Грива Дижени 115, Традент центр, 3101, Лимассол, Кипр)
к Антонову Д.Л.,
третьи лица: ООО "Внештранссервис" (ОГРН 1077758904255, 119019, г. Москва, Гоголевский б-р, д. 17), временный управляющий ООО "Внештранссервис" Федоренко В.В. (344002, г. Ростов-на-Дону, а/я 177),
о взыскании убытков
при участии в судебном заседании:
- от истца - Давыдкина А.М. по доверенности от 13.10.2016;
- от ответчика - Большакова И.А. по доверенности от 20.06.2016;
- от ООО "Внештранссервис" - Фомина Е.М. по доверенности от 09.08.2016;
- от временного управляющего ООО "Внештранссервис" Федоренко В.В. - не явился, извещен

установил:

Определением от 31.05.2016 г. принято к производству исковое заявление Домдеро Трейдинг Лимитед к Антонову Д.Л. о взыскании убытков, причиненных генеральным директором общества, в виде излишне уплаченных сумм в ПФ РФ, ФОМС РФ, ФСС РФ, в размере 278.933,47 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик назначен генеральным директором общества 24.04.2012 г., решением внеочередного общего собрания участников общества от 23.06.2015 г. генеральному директору установлена заработная плата в размере 30.000 руб., полномочиями на подписание изменений в трудовой договор наделен ответчик. Данное решение ответчиком не выполнено, дополнительное соглашение к трудовому договору не подписано, в связи с чем за период с 01.07.2015 г. по 30.04.2016 г. генеральному директору продолжала начисляться заработная плата в размере 200.000 руб., а также начислялись страховые взносы в соответствующие фонды в указанном размере, которые являются ущербом ООО "Внештранссервис" и подлежат взысканию с ответчика.
Арбитражный суд города Москвы решением от 08 августа 2016 года в удовлетворении искового заявления отказал.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие временного управляющего ООО "Внештранссервис" Федоренко В.В., надлежащим образом извещенного в порядке статей 121 - 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, и полномочия представителя заявителя в лице Давыдкиной А.Н., подписавшего заявление об отказе от иска, полномочного на отказ от иска согласно представленной в материалы дела доверенности от 13.10.2016, апелляционный суд полагает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Принять отказ Домдеро Трейдинг Лимитед от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 августа 2016 года по делу N А40-117788/16-58-360 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Домдеро Трейдинг Лимитед из федерального бюджета 8 759 руб. уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины и 3 000 уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
В.С.ГАРИПОВ

Судьи
А.Н.КРЫЛОВА
Т.А.ЛЯЛИНА




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)