Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Сафьян Е.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Котовой И.В.,
судей Рачиной К.А., Федина В.В.,
с участием прокурора Храмовой О.П.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, назначенное по апелляционной жалобе ГБОУ г. Москвы "Школа N 626 имени Н.И. Сац" Департамента здравоохранения г. Москвы на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 октября 2015 года по гражданскому делу по иску Д. к ГБОУ г. Москвы "Школа N 626 имени Н.И. Сац" Департамента здравоохранения г. Москвы о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установила:
20.10.2015 г. Зюзинским районным судом г. Москвы постановлено решение, которым исковые требования Д. были удовлетворены частично, а именно: с ответчика в ее пользу был взыскан средний месячный заработок за второй месяц трудоустройства, компенсация в порядке ст. 236 ТК РФ в связи с задержкой окончательного расчета при увольнении, компенсация морального вреда; в удовлетворении исковых требований в остальной части было отказано; также с ответчика была взыскана государственная пошлина пропорционального удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета г. Москвы.
На данное решение суда ответчиком была подана апелляционная жалоба, в которой названное решение суда им оспаривалось только в удовлетворенной части исковых требований Д.
При рассмотрении дела по апелляционной жалобе ответчика в пределах ее доводов, со стороны истца было заявлено о том, что Д. в установленные для апелляционного обжалования сроки также была подана апелляционная жалоба на данное решение суда, о чем были представлены соответствующие документы, согласно данным ФГУП "Почта Россия" апелляционная жалоба истца была получена Зюзинским районным судом г. Москвы, однако, в материалах дела данная апелляционная жалоба отсутствует, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в Зюзинский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело по иску Д. к ГБОУ г. Москвы "Школа N 626 имени Н.И. Сац" Департамента здравоохранения г. Москвы о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда, судебных расходов, - возвратить в Зюзинский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Д. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 октября 2015 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 12.04.2016 N 33-12862/2016
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2016 г. N 33-12862/2016
Судья: Сафьян Е.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Котовой И.В.,
судей Рачиной К.А., Федина В.В.,
с участием прокурора Храмовой О.П.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, назначенное по апелляционной жалобе ГБОУ г. Москвы "Школа N 626 имени Н.И. Сац" Департамента здравоохранения г. Москвы на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 октября 2015 года по гражданскому делу по иску Д. к ГБОУ г. Москвы "Школа N 626 имени Н.И. Сац" Департамента здравоохранения г. Москвы о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установила:
20.10.2015 г. Зюзинским районным судом г. Москвы постановлено решение, которым исковые требования Д. были удовлетворены частично, а именно: с ответчика в ее пользу был взыскан средний месячный заработок за второй месяц трудоустройства, компенсация в порядке ст. 236 ТК РФ в связи с задержкой окончательного расчета при увольнении, компенсация морального вреда; в удовлетворении исковых требований в остальной части было отказано; также с ответчика была взыскана государственная пошлина пропорционального удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета г. Москвы.
На данное решение суда ответчиком была подана апелляционная жалоба, в которой названное решение суда им оспаривалось только в удовлетворенной части исковых требований Д.
При рассмотрении дела по апелляционной жалобе ответчика в пределах ее доводов, со стороны истца было заявлено о том, что Д. в установленные для апелляционного обжалования сроки также была подана апелляционная жалоба на данное решение суда, о чем были представлены соответствующие документы, согласно данным ФГУП "Почта Россия" апелляционная жалоба истца была получена Зюзинским районным судом г. Москвы, однако, в материалах дела данная апелляционная жалоба отсутствует, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в Зюзинский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело по иску Д. к ГБОУ г. Москвы "Школа N 626 имени Н.И. Сац" Департамента здравоохранения г. Москвы о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда, судебных расходов, - возвратить в Зюзинский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Д. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 октября 2015 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)