Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой * Р.У., направленной посредством почтовой связи 18 мая 2017 года, и поступившей в суд кассационной инстанции 23 марта 2017 года, на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2016 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2016 года,
установил:
кассационная жалоба не отвечает требованиям ст. 378 ГПК Российской Федерации.
В силу ч. 5 ст. 378 ГПК Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.
Между тем, к кассационной жалобе копии обжалуемых судебных постановлений не приложены.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу * Р.У. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2016 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2016 года, возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 25.05.2017 ПО ДЕЛУ N 4Г-6821/2017
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2017 г. по делу N 4г/10-6821/2017
Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой * Р.У., направленной посредством почтовой связи 18 мая 2017 года, и поступившей в суд кассационной инстанции 23 марта 2017 года, на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2016 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2016 года,
установил:
кассационная жалоба не отвечает требованиям ст. 378 ГПК Российской Федерации.
В силу ч. 5 ст. 378 ГПК Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.
Между тем, к кассационной жалобе копии обжалуемых судебных постановлений не приложены.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу * Р.У. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2016 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2016 года, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Л.В.МАСЛЕННИКОВА
Московского городского суда
Л.В.МАСЛЕННИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)