Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой А., действующего в интересах ООО "НД-Авто ФВ", поступившей в Московский городской суд 08.12.2015 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.08.2015 г. по гражданскому делу по иску С. к ООО "НД-Авто ФВ" о восстановлении на работе, обязании обеспечить рабочим местом в Автоцентре "Немецкий дом", взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Однако копии принятых по делу решения Басманного районного суда г. Москвы от 11.02.2015 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.08.2015 г. к настоящей кассационной жалобе не приложены.
Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ выполнены не в полном объеме.
В силу с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
кассационную жалобу А., действующего в интересах ООО "НД-Авто ФВ", на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.08.2015 г. по гражданскому делу по иску С. к ООО "НД-Авто ФВ" о восстановлении на работе, обязании обеспечить рабочим местом в Автоцентре "Немецкий дом", взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.12.2015 N 4Г-13442/2015
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2015 г. N 4г/1-13442
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой А., действующего в интересах ООО "НД-Авто ФВ", поступившей в Московский городской суд 08.12.2015 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.08.2015 г. по гражданскому делу по иску С. к ООО "НД-Авто ФВ" о восстановлении на работе, обязании обеспечить рабочим местом в Автоцентре "Немецкий дом", взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Однако копии принятых по делу решения Басманного районного суда г. Москвы от 11.02.2015 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.08.2015 г. к настоящей кассационной жалобе не приложены.
Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ выполнены не в полном объеме.
В силу с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
кассационную жалобу А., действующего в интересах ООО "НД-Авто ФВ", на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.08.2015 г. по гражданскому делу по иску С. к ООО "НД-Авто ФВ" о восстановлении на работе, обязании обеспечить рабочим местом в Автоцентре "Немецкий дом", взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)