Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой К., поступившей 27 апреля 2016 года, на определение Тверского районного суда города Москвы от 28 января 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 апреля 2016 года по заявлению К. об исправлении описки в решении Тверского районного суда города Москвы от 11 ноября 2015 года по делу по иску Тверского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах К. к ЗАО "Торговый дом "Перекресток" об оспаривании дисциплинарных взысканий, увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Из содержания текста кассационной жалобы усматривается, что К. обжалуются определение Тверского районного суда города Москвы от 28 января 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 апреля 2016 года, однако заверенные надлежащим образом копии определения суда первой инстанции и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда к кассационной жалобе не приложены.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
кассационную жалобу К. на определение Тверского районного суда города Москвы от 28 января 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 апреля 2016 года по заявлению К. об исправлении описки в решении Тверского районного суда города Москвы от 11 ноября 2015 года по делу по иску Тверского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах К. к ЗАО "Торговый дом "Перекресток" об оспаривании дисциплинарных взысканий, увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.05.2016 N 4Г-5249/2016
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 мая 2016 г. N 4г/8-5249
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой К., поступившей 27 апреля 2016 года, на определение Тверского районного суда города Москвы от 28 января 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 апреля 2016 года по заявлению К. об исправлении описки в решении Тверского районного суда города Москвы от 11 ноября 2015 года по делу по иску Тверского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах К. к ЗАО "Торговый дом "Перекресток" об оспаривании дисциплинарных взысканий, увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Из содержания текста кассационной жалобы усматривается, что К. обжалуются определение Тверского районного суда города Москвы от 28 января 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 апреля 2016 года, однако заверенные надлежащим образом копии определения суда первой инстанции и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда к кассационной жалобе не приложены.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу К. на определение Тверского районного суда города Москвы от 28 января 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 апреля 2016 года по заявлению К. об исправлении описки в решении Тверского районного суда города Москвы от 11 ноября 2015 года по делу по иску Тверского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах К. к ЗАО "Торговый дом "Перекресток" об оспаривании дисциплинарных взысканий, увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)