Судебные решения, арбитраж
Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.
при ведении протокола судебного заседания: Милашунас Ю.А.
при участии:
от истца: Гудковой Н.В. (генеральный директор), Гудковой У.С. по доверенности от 08.10.2015
от ответчика: Иванова В.А. по доверенности от 22.06.2016
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19130/2016) Луценко Светланы Ивановны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2016 по делу N А56-94788/2015 (судья Жбанова В.Б.), принятое
по иску ООО "СпецТехСервис-Клининг"
к Луценко Светлане Ивановне
об обязании
Общество с ограниченной ответственностью "СпецТехСервис-Клининг" (далее - ООО "СпецТехСервис-Клининг", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Луценко Светлане Ивановне (далее - ответчик) об обязании передать документацию общества: Устав ООО "СпецТехСервис-Клининг" с последующими изменениями; свидетельство о государственной регистрации общества "СпецТехСервис-Клининг", свидетельство о постановке общества на налоговый учет "СпецТехСервис-Клининг"; решения участника Общества в период с 07.10.2013 по 20.07.2015; бухгалтерскую и учетную документацию (полученные и выданные счета, акты, накладные) за период с 07.10.2013 по 20.07.2015; бухгалтерские балансы, квартальные и годовые отчеты за 2013 - 2015 годы; все налоговые декларации и отчеты за 2013 - 2015 годы, представленные в налоговые органы и фонды, с соответствующими отметками о принятии; книги учета доходов и расходов за 2013 - 2015 годы; книгу учета принятых и выданных кассиром денежных средств (форма N КО-5); кассовую книгу (форма N КО-4); журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма N КО-3) с приложением приходных и расходных кассовых ордеров по форме КО-1 и КО-2, утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 N 88; все договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО "СпецТехСервис-Клининг" с третьими лицами за период с 07.10.2013 по 20.07.2015; копии приказов и распоряжений руководителя ООО "СпецТехСервис-Клининг" по общей деятельности с 07.10.2013 по 20.07.2015 с приложениями; учетно-кадровые документы за период с 07.10.2013 по 20.07.2015; книга движения трудовых книжек и вкладышей в них, штатные расписания; приказы об утверждении штатного расписания; табеля учета рабочего времени, трудовые договоры с работниками общества; дополнительные соглашения к ним, приказы о приеме, переводе и увольнении; личные карточки работников, трудовые книжки работников; ведомость по начисленной и выданной заработной плате с 07.10.2013 по 20.07.2015; приказы, Распоряжения, договоры, акты приема-передачи, подтверждающие покупку, продажу ООО "СпецТехСервис-Клининг" основных средств; реестр выданных доверенностей с указанием адресов и телефонов доверенных лиц за период с 07.10.2013 по 20.07.2015; приказ о назначении лица, ответственного за кадровую политику; локальный нормативный акт, устанавливающий дни выплаты заработной платы на предприятии (коллективный договор правила внутреннего трудового распорядка) с листками ознакомления; положение об оплате труда, положение о премировании и иные локальные нормативные акты, регулирующие систему оплаты труда в 2015 году с листами ознакомления; трудовой договор с Федосеевой И.А.; документы по учету рабочего времени работников за 2015 год; листы, журнал, документы, связанные с ознакомлением работников организации с Правилами внутреннего трудового распорядка; оригинал журнала регистрации вводного инструктажа; оригиналы журналов регистрации первичных инструктажей по охране труда на рабочем месте; трудовую книжку Федосеевой И.А.; журналы регистрации вводного инструктажа; журнал регистрации первичных инструктажей по охране труда на рабочем месте; приказы, распоряжения о проведении обучения по охране труда руководителей и специалистов; протоколы заседаний комиссий по проверке знаний требований охраны труда работников, удостоверений о проверке знаний, требований охраны труда всех работников; списки лиц, подлежащих предварительным осмотрам; договор с учреждениями здравоохранения на проведения предварительных (периодических) осмотров.
Решением суда от 25.05.2016 заявленные ООО "СпецТехСервис-Клининг" исковые требования удовлетворены.
На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное установление судом фактических обстоятельств дела, просит судебный акт отменить. По мнению подателя апелляционной жалобы, суд не обоснованно не принял во внимание показания бывшего главного бухгалтера Ялышевой Л.А., согласно которым вся документация, касающаяся финансовой деятельности общества, а также кадровой работы, на момент ухода ее в отпуск, находилась в офисе истца. Кроме того, так как истец не находится на упрощенной системе налогообложения, то книга учета доходов и расходов в обществе не велась, в связи с чем обязание ответчика передать истцу книгу учета доходов и расходов за 2013 - 2015 годы неправомерно. Также необоснованно суд возложил на ответчика обязанность по передаче Устава общества со всеми изменениями и дополнениями, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о регистрации юридического лица, так как без указанных документов истец не смог бы осуществить регистрацию смены генерального директора общества.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по доводам, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 20.07.2015 решением единственного участника ООО "СпецТехСервис-Клининг" было принято решение о прекращении полномочий генерального директора Луценко С.И. и было принято решение об избрании на должность - Гудковой Н.В.
Согласно части 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
В соответствии с частью 4 статьи 32 и статьей 40 Закона N 14-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.
На основании части 4 статьи 40 Закона N 14-ФЗ порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества устанавливается Уставом общества, внутренними документами общества, договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.
Согласно части 1 статьи 44 Закона N 14-ФЗ, а также части 3 статьи 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Для осуществления своих полномочий генеральный директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган общества отвечает за сохранность документов.
Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.
Устав ООО "СпецТехСервис-Клининг" не содержит иных положений, установленных законодательством в части документов, подлежащих хранению и лица, ответственного за их сохранность.
В обязанность Луценко С.И. как генерального директора Общества входило обеспечение сохранности всех документов, имеющих отношение к обществу, с учетом названных положений Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Луценко С.И., как бывший генеральный директор общества, обязана была передать всю документацию, касающуюся деятельности общества, вновь избранному директору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона "О бухгалтерском учете" организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.
В соответствии с пунктом 3 этой же статьи руководитель организации несет ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.
Порядок хранения первичных документов и учетных регистров установлен разделом 6 действующего Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного Минфином СССР 29.07.1983 N 105.
В соответствии с пунктом 6.2 названного Положения первичные документы, учетные регистры, бухгалтерские отчеты и балансы до передачи их в архив должны храниться в бухгалтерии в специальных помещениях или закрывающихся шкафах под ответственностью лиц, уполномоченных главным бухгалтером.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценив представленные в дело доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции в отсутствие доказательств передачи вышеуказанных документов вновь избранному генеральному директору, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Несогласие Луценко С.И. с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Так показаний свидетеля Ялышевой Л.А. не следует, что требуемая истцом документация была ему передана.
Напротив свидетель Гудков С.А. пояснил, что являлся единственным участником Общества "СпецТехСервис-Клининг". В 2013 году решением Гудков С.А. назначил Луценко С.И. на должность генерального директора Общества, отношения у Гудкова С.А. и Луценко С.И. были доверительные, документы хранились в Обществе, летом 2015 года Луценко С.И. написала заявление об увольнении, решением от 20.07.2015 N 3 Луценко С.И. была уволена по соглашению сторон. Луценко С.И. обещала передать документацию 28.07.2015, которая хранилась в Обществе новому генеральному директору Гудковой Н.В., однако, документы не передала, документы в Обществе не обнаружены.
Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2016 по делу N А56-94788/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.09.2016 N 13АП-19130/2016 ПО ДЕЛУ N А56-94788/2015
Разделы:Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 сентября 2016 г. N 13АП-19130/2016
Дело N А56-94788/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2016 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.
при ведении протокола судебного заседания: Милашунас Ю.А.
при участии:
от истца: Гудковой Н.В. (генеральный директор), Гудковой У.С. по доверенности от 08.10.2015
от ответчика: Иванова В.А. по доверенности от 22.06.2016
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19130/2016) Луценко Светланы Ивановны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2016 по делу N А56-94788/2015 (судья Жбанова В.Б.), принятое
по иску ООО "СпецТехСервис-Клининг"
к Луценко Светлане Ивановне
об обязании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СпецТехСервис-Клининг" (далее - ООО "СпецТехСервис-Клининг", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Луценко Светлане Ивановне (далее - ответчик) об обязании передать документацию общества: Устав ООО "СпецТехСервис-Клининг" с последующими изменениями; свидетельство о государственной регистрации общества "СпецТехСервис-Клининг", свидетельство о постановке общества на налоговый учет "СпецТехСервис-Клининг"; решения участника Общества в период с 07.10.2013 по 20.07.2015; бухгалтерскую и учетную документацию (полученные и выданные счета, акты, накладные) за период с 07.10.2013 по 20.07.2015; бухгалтерские балансы, квартальные и годовые отчеты за 2013 - 2015 годы; все налоговые декларации и отчеты за 2013 - 2015 годы, представленные в налоговые органы и фонды, с соответствующими отметками о принятии; книги учета доходов и расходов за 2013 - 2015 годы; книгу учета принятых и выданных кассиром денежных средств (форма N КО-5); кассовую книгу (форма N КО-4); журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма N КО-3) с приложением приходных и расходных кассовых ордеров по форме КО-1 и КО-2, утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 N 88; все договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО "СпецТехСервис-Клининг" с третьими лицами за период с 07.10.2013 по 20.07.2015; копии приказов и распоряжений руководителя ООО "СпецТехСервис-Клининг" по общей деятельности с 07.10.2013 по 20.07.2015 с приложениями; учетно-кадровые документы за период с 07.10.2013 по 20.07.2015; книга движения трудовых книжек и вкладышей в них, штатные расписания; приказы об утверждении штатного расписания; табеля учета рабочего времени, трудовые договоры с работниками общества; дополнительные соглашения к ним, приказы о приеме, переводе и увольнении; личные карточки работников, трудовые книжки работников; ведомость по начисленной и выданной заработной плате с 07.10.2013 по 20.07.2015; приказы, Распоряжения, договоры, акты приема-передачи, подтверждающие покупку, продажу ООО "СпецТехСервис-Клининг" основных средств; реестр выданных доверенностей с указанием адресов и телефонов доверенных лиц за период с 07.10.2013 по 20.07.2015; приказ о назначении лица, ответственного за кадровую политику; локальный нормативный акт, устанавливающий дни выплаты заработной платы на предприятии (коллективный договор правила внутреннего трудового распорядка) с листками ознакомления; положение об оплате труда, положение о премировании и иные локальные нормативные акты, регулирующие систему оплаты труда в 2015 году с листами ознакомления; трудовой договор с Федосеевой И.А.; документы по учету рабочего времени работников за 2015 год; листы, журнал, документы, связанные с ознакомлением работников организации с Правилами внутреннего трудового распорядка; оригинал журнала регистрации вводного инструктажа; оригиналы журналов регистрации первичных инструктажей по охране труда на рабочем месте; трудовую книжку Федосеевой И.А.; журналы регистрации вводного инструктажа; журнал регистрации первичных инструктажей по охране труда на рабочем месте; приказы, распоряжения о проведении обучения по охране труда руководителей и специалистов; протоколы заседаний комиссий по проверке знаний требований охраны труда работников, удостоверений о проверке знаний, требований охраны труда всех работников; списки лиц, подлежащих предварительным осмотрам; договор с учреждениями здравоохранения на проведения предварительных (периодических) осмотров.
Решением суда от 25.05.2016 заявленные ООО "СпецТехСервис-Клининг" исковые требования удовлетворены.
На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное установление судом фактических обстоятельств дела, просит судебный акт отменить. По мнению подателя апелляционной жалобы, суд не обоснованно не принял во внимание показания бывшего главного бухгалтера Ялышевой Л.А., согласно которым вся документация, касающаяся финансовой деятельности общества, а также кадровой работы, на момент ухода ее в отпуск, находилась в офисе истца. Кроме того, так как истец не находится на упрощенной системе налогообложения, то книга учета доходов и расходов в обществе не велась, в связи с чем обязание ответчика передать истцу книгу учета доходов и расходов за 2013 - 2015 годы неправомерно. Также необоснованно суд возложил на ответчика обязанность по передаче Устава общества со всеми изменениями и дополнениями, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о регистрации юридического лица, так как без указанных документов истец не смог бы осуществить регистрацию смены генерального директора общества.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по доводам, изложенным в отзыве, просил решение суда оставить без изменения.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 20.07.2015 решением единственного участника ООО "СпецТехСервис-Клининг" было принято решение о прекращении полномочий генерального директора Луценко С.И. и было принято решение об избрании на должность - Гудковой Н.В.
Согласно части 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
В соответствии с частью 4 статьи 32 и статьей 40 Закона N 14-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.
На основании части 4 статьи 40 Закона N 14-ФЗ порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества устанавливается Уставом общества, внутренними документами общества, договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.
Согласно части 1 статьи 44 Закона N 14-ФЗ, а также части 3 статьи 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Для осуществления своих полномочий генеральный директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган общества отвечает за сохранность документов.
Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.
Устав ООО "СпецТехСервис-Клининг" не содержит иных положений, установленных законодательством в части документов, подлежащих хранению и лица, ответственного за их сохранность.
В обязанность Луценко С.И. как генерального директора Общества входило обеспечение сохранности всех документов, имеющих отношение к обществу, с учетом названных положений Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Луценко С.И., как бывший генеральный директор общества, обязана была передать всю документацию, касающуюся деятельности общества, вновь избранному директору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона "О бухгалтерском учете" организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.
В соответствии с пунктом 3 этой же статьи руководитель организации несет ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.
Порядок хранения первичных документов и учетных регистров установлен разделом 6 действующего Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного Минфином СССР 29.07.1983 N 105.
В соответствии с пунктом 6.2 названного Положения первичные документы, учетные регистры, бухгалтерские отчеты и балансы до передачи их в архив должны храниться в бухгалтерии в специальных помещениях или закрывающихся шкафах под ответственностью лиц, уполномоченных главным бухгалтером.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценив представленные в дело доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции в отсутствие доказательств передачи вышеуказанных документов вновь избранному генеральному директору, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Несогласие Луценко С.И. с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Так показаний свидетеля Ялышевой Л.А. не следует, что требуемая истцом документация была ему передана.
Напротив свидетель Гудков С.А. пояснил, что являлся единственным участником Общества "СпецТехСервис-Клининг". В 2013 году решением Гудков С.А. назначил Луценко С.И. на должность генерального директора Общества, отношения у Гудкова С.А. и Луценко С.И. были доверительные, документы хранились в Обществе, летом 2015 года Луценко С.И. написала заявление об увольнении, решением от 20.07.2015 N 3 Луценко С.И. была уволена по соглашению сторон. Луценко С.И. обещала передать документацию 28.07.2015, которая хранилась в Обществе новому генеральному директору Гудковой Н.В., однако, документы не передала, документы в Обществе не обнаружены.
Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2016 по делу N А56-94788/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
Судьи
Е.В.САВИНА
О.В.ФУРКАЛО
Е.В.САВИНА
О.В.ФУРКАЛО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)