Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Прекращение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
судья суда первой инстанции: ФИО
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю. и судей Пильгановой В.М., Дегтеревой О.В., при секретаре Р., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М., дело по апелляционной жалобе УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 03 марта 2017 года, которым постановлено:
Признать незаконным заключение по результатам служебной проверки УВД ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 24 сентября 2016 года в отношении фио.
Признать незаконным приказ УВД ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 24 сентября 2016 года N 1241 л/с в части увольнения фио из органов внутренних дел.
Изменить формулировку основания увольнения фио из органов внутренних дел с п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона N 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона N 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - увольнение по инициативе сотрудника,
Истец фио обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с иском к ответчику УВД ВАО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным в отношении него заключения по результатам служебной проверки УВД ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 24 сентября 2016 года и приказа от 24 сентября 2016 года N 1241 л/с в части его увольнения по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона N 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также об изменении увольнения с указанного основания на увольнение по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона N 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - увольнение по инициативе сотрудника.
Суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе УВД ВАО ГУ МВД России по г. Москве ставит вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения об отказе фио в удовлетворении исковых требований.
15 мая 2017 до начала судебного разбирательства судом апелляционной инстанции от фио в экспедицию Измайловского районного суда г. Москвы поступило заявление от 15 мая 2017 года, адресованной в Московский городской суд, об отказе от иска (л.д. 184).
Истец фио, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явился, воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ведение в суде дела через представителя фио, в связи с чем, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца фио, поддержавшего заявление фио об отказе от иска, мнение представителя УВД ВАО ГУ МВД России по г. Москве фио, не возражавшего против принятия отказа от иска, обсудив заявление фио, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявление фио об отказе от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из заявления фио об отказе от иска, последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 326.1 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
Принять отказ фио от иска к УВД ВАО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным в отношении него заключения по результатам служебной проверки УВД ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 24 сентября 2016 года и приказа от 24 сентября 2016 года N 1241 л/с в части его увольнения по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона N 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также об изменении увольнения с указанного основания на увольнение по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона N 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - увольнение по инициативе сотрудника.
Решение Измайловского районного суда г. Москвы от 03 марта 2017 года, которым исковые требования фио были удовлетворены, отменить в связи с его отказом от указанного иска.
Производство по настоящему делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 02.10.2017 ПО ДЕЛУ N 33-31613/2017
Требование: О признании незаконными заключения, приказа в части увольнения из органов внутренних дел.Разделы:
Прекращение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2017 г. по делу N 33-31613/2017
судья суда первой инстанции: ФИО
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю. и судей Пильгановой В.М., Дегтеревой О.В., при секретаре Р., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М., дело по апелляционной жалобе УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 03 марта 2017 года, которым постановлено:
Признать незаконным заключение по результатам служебной проверки УВД ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 24 сентября 2016 года в отношении фио.
Признать незаконным приказ УВД ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 24 сентября 2016 года N 1241 л/с в части увольнения фио из органов внутренних дел.
Изменить формулировку основания увольнения фио из органов внутренних дел с п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона N 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона N 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - увольнение по инициативе сотрудника,
установила:
Истец фио обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с иском к ответчику УВД ВАО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным в отношении него заключения по результатам служебной проверки УВД ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 24 сентября 2016 года и приказа от 24 сентября 2016 года N 1241 л/с в части его увольнения по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона N 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также об изменении увольнения с указанного основания на увольнение по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона N 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - увольнение по инициативе сотрудника.
Суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе УВД ВАО ГУ МВД России по г. Москве ставит вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения об отказе фио в удовлетворении исковых требований.
15 мая 2017 до начала судебного разбирательства судом апелляционной инстанции от фио в экспедицию Измайловского районного суда г. Москвы поступило заявление от 15 мая 2017 года, адресованной в Московский городской суд, об отказе от иска (л.д. 184).
Истец фио, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явился, воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ведение в суде дела через представителя фио, в связи с чем, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца фио, поддержавшего заявление фио об отказе от иска, мнение представителя УВД ВАО ГУ МВД России по г. Москве фио, не возражавшего против принятия отказа от иска, обсудив заявление фио, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявление фио об отказе от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из заявления фио об отказе от иска, последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 326.1 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
определила:
Принять отказ фио от иска к УВД ВАО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным в отношении него заключения по результатам служебной проверки УВД ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 24 сентября 2016 года и приказа от 24 сентября 2016 года N 1241 л/с в части его увольнения по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона N 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также об изменении увольнения с указанного основания на увольнение по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона N 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - увольнение по инициативе сотрудника.
Решение Измайловского районного суда г. Москвы от 03 марта 2017 года, которым исковые требования фио были удовлетворены, отменить в связи с его отказом от указанного иска.
Производство по настоящему делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)