Судебные решения, арбитраж
Прекращение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу АО "НИАЭП", поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 26 февраля 2016 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2015 г. и дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2015 г. по гражданскому делу по иску М. к ОАО Нижегородская инжиниринговая компания "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" (ОАО "НИАЭП") о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец М. обратился в суд с иском к ОАО Нижегородская инжиниринговая компания "Атомэнергопроект" (ОАО "НИАЭП") о признании незаконным увольнения, оформленного приказом N... от 14 ноября 2014 г., признании недействительной записи об увольнении в трудовой книжке, обязании выдать дубликат трудовой книжки, изменении даты увольнения на дату вынесения судом решения и формулировки основания увольнения на п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (увольнение по собственному желанию), взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере... руб.
Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2015 г. постановлено:
- признать незаконным увольнение М. по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, оформленное приказом N... от 14 ноября 2014 г.;
- признать недействительной запись N... от 14 ноября 2014 г. в трудовой книжке об увольнении М.;
- изменить дату увольнения М. на дату вынесения судом решения и формулировку увольнения на "Собственное желание п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ";
- обязать ОАО "НИАЭП" выдать М. дубликат трудовой книжки сер.... за исключением записи, признанной недействительной (N... от 14 ноября 2014 г.);
- взыскать с ОАО "НИАЭП" в пользу М. средний заработок за все время вынужденного прогула в размере... руб.;
- взыскать с ОАО "НИАЭП" в пользу М. компенсацию морального вреда в сумме... руб.;
- взыскать с ОАО "НИАЭП" в пользу М. расходы на юридическую помощь в размере... руб.;
- взыскать с ОАО "НИАЭП" в пользу бюджета г. Москвы госпошлину в размере... руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2015 г. постановлено:
- решение Коптевского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2015 г. отменить;
- принять по делу новое решение, которым исковые требования М. к ОАО "НИАЭП" о признании незаконным увольнения, признании недействительной записи об увольнении в трудовой книжке, обязании выдать дубликат трудовой книжки, изменении даты увольнения на дату вынесения судом решения и формулировки основания увольнения на п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (увольнение по собственному желанию), взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично;
- признать незаконным увольнение М. из ОАО "НИАЭП" по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, оформленное приказом N... от 14 ноября 2014 г.;
- изменить формулировку основания увольнения М. с п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ увольнение за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание, на п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ увольнение по собственному желанию, дату увольнения с 14 ноября 2014 г. на 02 апреля 2015 г.;
- признать недействительной запись N... от 14 ноября 2014 г. в трудовой книжке об увольнении М.;
- обязать ОАО "НИАЭП" выдать М. дубликат трудовой книжки сер.... за исключением записи, признанной недействительной (N... от 14 ноября 2014 г.);
- взыскать с ОАО "НИАЭП" в пользу М. заработную плату за период вынужденного прогула в размере... руб., компенсацию морального вреда в размере... руб.;
- взыскать с ОАО "НИАЭП" в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере... руб.
Дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2015 г. постановлено:
взыскать ОАО "НИАЭП" в пользу М. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере... руб.
Представителем АО "НИАЭП" по доверенности К. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2015 г. и дополнительного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2015 г. и принятии нового судебного постановления об отказе М. в удовлетворении заявленных им требований, не передавая дело на новое рассмотрение.
По запросу судьи Московского городского суда от 11 марта 2016 г. гражданское дело истребовано из Коптевского районного суда г. Москвы для проверки по доводам кассационной жалобы.
11 мая 2016 г. кассационной инстанцией Московского городского суда - Президиумом Московского городского суда рассмотрена кассационная жалоба М. на апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2015 г., постановлением Президиума Московского городского суда от 11 мая 2016 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2015 г. и дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2015 г. отменены, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Поскольку обжалуемое ответчиком апелляционное определение и дополнительное апелляционное определение отменены по кассационной жалобе истца, оснований для передачи кассационной жалобы ответчика на те же судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы АО "НИАЭП" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2015 г. и дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2015 г. с гражданским делом по иску М. к Нижегородская инжиниринговая компания "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" (ОАО "НИАЭП") о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 12.05.2016 N 4Г-2489/2016
Разделы:Прекращение трудового договора; Трудовые отношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2016 г. N 4г/9-2489/2016
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу АО "НИАЭП", поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 26 февраля 2016 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2015 г. и дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2015 г. по гражданскому делу по иску М. к ОАО Нижегородская инжиниринговая компания "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" (ОАО "НИАЭП") о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец М. обратился в суд с иском к ОАО Нижегородская инжиниринговая компания "Атомэнергопроект" (ОАО "НИАЭП") о признании незаконным увольнения, оформленного приказом N... от 14 ноября 2014 г., признании недействительной записи об увольнении в трудовой книжке, обязании выдать дубликат трудовой книжки, изменении даты увольнения на дату вынесения судом решения и формулировки основания увольнения на п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (увольнение по собственному желанию), взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере... руб.
Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2015 г. постановлено:
- признать незаконным увольнение М. по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, оформленное приказом N... от 14 ноября 2014 г.;
- признать недействительной запись N... от 14 ноября 2014 г. в трудовой книжке об увольнении М.;
- изменить дату увольнения М. на дату вынесения судом решения и формулировку увольнения на "Собственное желание п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ";
- обязать ОАО "НИАЭП" выдать М. дубликат трудовой книжки сер.... за исключением записи, признанной недействительной (N... от 14 ноября 2014 г.);
- взыскать с ОАО "НИАЭП" в пользу М. средний заработок за все время вынужденного прогула в размере... руб.;
- взыскать с ОАО "НИАЭП" в пользу М. компенсацию морального вреда в сумме... руб.;
- взыскать с ОАО "НИАЭП" в пользу М. расходы на юридическую помощь в размере... руб.;
- взыскать с ОАО "НИАЭП" в пользу бюджета г. Москвы госпошлину в размере... руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2015 г. постановлено:
- решение Коптевского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2015 г. отменить;
- принять по делу новое решение, которым исковые требования М. к ОАО "НИАЭП" о признании незаконным увольнения, признании недействительной записи об увольнении в трудовой книжке, обязании выдать дубликат трудовой книжки, изменении даты увольнения на дату вынесения судом решения и формулировки основания увольнения на п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (увольнение по собственному желанию), взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично;
- признать незаконным увольнение М. из ОАО "НИАЭП" по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, оформленное приказом N... от 14 ноября 2014 г.;
- изменить формулировку основания увольнения М. с п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ увольнение за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание, на п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ увольнение по собственному желанию, дату увольнения с 14 ноября 2014 г. на 02 апреля 2015 г.;
- признать недействительной запись N... от 14 ноября 2014 г. в трудовой книжке об увольнении М.;
- обязать ОАО "НИАЭП" выдать М. дубликат трудовой книжки сер.... за исключением записи, признанной недействительной (N... от 14 ноября 2014 г.);
- взыскать с ОАО "НИАЭП" в пользу М. заработную плату за период вынужденного прогула в размере... руб., компенсацию морального вреда в размере... руб.;
- взыскать с ОАО "НИАЭП" в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере... руб.
Дополнительным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2015 г. постановлено:
взыскать ОАО "НИАЭП" в пользу М. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере... руб.
Представителем АО "НИАЭП" по доверенности К. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2015 г. и дополнительного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2015 г. и принятии нового судебного постановления об отказе М. в удовлетворении заявленных им требований, не передавая дело на новое рассмотрение.
По запросу судьи Московского городского суда от 11 марта 2016 г. гражданское дело истребовано из Коптевского районного суда г. Москвы для проверки по доводам кассационной жалобы.
11 мая 2016 г. кассационной инстанцией Московского городского суда - Президиумом Московского городского суда рассмотрена кассационная жалоба М. на апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2015 г., постановлением Президиума Московского городского суда от 11 мая 2016 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2015 г. и дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2015 г. отменены, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Поскольку обжалуемое ответчиком апелляционное определение и дополнительное апелляционное определение отменены по кассационной жалобе истца, оснований для передачи кассационной жалобы ответчика на те же судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы АО "НИАЭП" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2015 г. и дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 октября 2015 г. с гражданским делом по иску М. к Нижегородская инжиниринговая компания "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" (ОАО "НИАЭП") о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)