Судебные решения, арбитраж
Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Фокина Ю.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Климовой С.В.
судей Дегтеревой О.В., Рачиной К.А.
при секретаре И.
с участием прокурора Храмовой О.П.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В.
гражданское дело по частной жалобе РГУФКСМиТ на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2017 года, которым постановлено:
Восстановить заместителю Измайловского межрайонной прокуратуры ВАО - Х., срок на подачу апелляционного представления на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 29 марта 2017 года по делу N 2-2622/2017 по иску З. к ФГБОУ ВО Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма" об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании зарплаты и компенсации морального вреда.
установила:
Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 29 марта 2017 г. в удовлетворении исковых требований З. к ФГБОУ ВО Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма" об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании зарплаты и компенсации морального вреда отказано.
Не согласившись с указанным решением, Измайловский межрайонным прокурором г. Москвы принесено апелляционное представление и подано заявление о восстановление срока.
Определением суда от 29.09.2017 г. восстановлен процессуальный срок Измайловскому межрайонному прокурору г. Москвы на подачу апелляционного представления.
Представителем ответчика Т. заявлено ходатайство об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства по частной жалобе от 12.10.2017 г. на определение суда от 29.09.2017 г.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от частной жалобы совершен в письменной форме до вынесения апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя ответчика Т. от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ФГБОУ ВО Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма" от частной жалобы на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2017 года.
Апелляционное производство по частной жалобе ФГБОУ ВО Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма" - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.11.2017 N 33-44705/2017
Разделы:Индивидуальные трудовые споры; Трудовые споры. Социальное партнерство. Профсоюзы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2017 г. N 33-44705/2017
Судья Фокина Ю.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Климовой С.В.
судей Дегтеревой О.В., Рачиной К.А.
при секретаре И.
с участием прокурора Храмовой О.П.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В.
гражданское дело по частной жалобе РГУФКСМиТ на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2017 года, которым постановлено:
Восстановить заместителю Измайловского межрайонной прокуратуры ВАО - Х., срок на подачу апелляционного представления на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 29 марта 2017 года по делу N 2-2622/2017 по иску З. к ФГБОУ ВО Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма" об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании зарплаты и компенсации морального вреда.
установила:
Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 29 марта 2017 г. в удовлетворении исковых требований З. к ФГБОУ ВО Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма" об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании зарплаты и компенсации морального вреда отказано.
Не согласившись с указанным решением, Измайловский межрайонным прокурором г. Москвы принесено апелляционное представление и подано заявление о восстановление срока.
Определением суда от 29.09.2017 г. восстановлен процессуальный срок Измайловскому межрайонному прокурору г. Москвы на подачу апелляционного представления.
Представителем ответчика Т. заявлено ходатайство об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства по частной жалобе от 12.10.2017 г. на определение суда от 29.09.2017 г.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от частной жалобы совершен в письменной форме до вынесения апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя ответчика Т. от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ФГБОУ ВО Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма" от частной жалобы на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2017 года.
Апелляционное производство по частной жалобе ФГБОУ ВО Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма" - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DAYWORK.RU | Кадровая служба предприятия" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)